Princip bona fide má poměrně jasně definované mantinely, jasně mimo jiné definuje, že pokud pachatel mohl vědět, pak vědět měl. Čili pokud někoho majznu okovanou bejzbolkou a rozkřápnu mu kokos, tak jsem nemohl jednat v dobré víře, že ho tím jen lehce pokárám.dali píše:
Tak tohle mě rozsekalo!To je argument jak noha!
Až tohle bude aplikovatelný tak slušnej člověk může rovnou emigrovat, protože šmejdi dělaj většinu věcí v dobrý víře.
Já to řeším takhle: když se mi nelíbí, jak protijedoucímu HID svítí, dám dálkový, a už je nevyndám. Dobrý je když mi to chce oplatit taky dálkovýma... a žádná změna, svítí mu to furt stejně![]()
Semtam to odnese i nějaká dvojková oktávka, když nemám náladu.
Diskusi bych uzavřel s tím, že si to budem dělat oba po svým a budem doufat, že až se srazíme, tak se nějak dohodneme
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Nicméně respektuji Tvou nenávist k HID, mám to podobně vůči fóliím na předních bočních oknech, které mi znemožňují pozorovat, co dělá řidič a jakkoli s ním komunikovat. Také jsou zakázané (resp. povolené s min. 90% propustností) a také na to STK i PČR kašlou. A těch věcí je víc.
Zkrátka dohodněme se, že se nedohodneme
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
P.S. Argumenty proti HID jsou stejné, jako v době, kdy začínaly legální xenony. Taky všichni tvrdili, jak je to oslňuje a kdesi cosi a dneska to nikomu nepřijde...