Vtípky a srandičky

BOSON · Příspěvek od **BOSON** » 16 lis 2012 13:12

Věrozvestové...

Pavluňa · Příspěvek od **Pavluňa** » 16 lis 2012 22:47

majtinek píše:https://www.sauto.cz/osobni/detail/opel/kadett/9524116?goFrom=list
Nejlepší je kolonka "Další informace"

A ten vul se u toho jeste foti

Příspěvek od **raolsa** » 16 lis 2012 23:28

"Jožko, čo si daš, borovičku či vino? "
" Vino..."
" Bile, či červene?"
" Bile... "
" Slovenske, či bulharske? "
" Slovenske..."
" Suche, polosuche, sladke"
" Choď do ri*i, nalej borovičku....!"

Příspěvek od **raolsa** » 16 lis 2012 23:28

„Nemám nic proti tomu, abys šel na pivo“,
povídá paní Nováková takhle jednou v podvečer manželovi,
„jenom chci, abys byl do osmi doma.“„Tak jo,
“ odpoví radostně pan Novák,
„do osmi budu doma a pak půjdu.“

flaksy · Příspěvek od **flaksy** » 20 lis 2012 10:24

Dávam to sem hlavně kvůli tomu, že tam je Volvo, ale do kategorie "Volvo ve filmu" to asi nepatří, páč to není film

Příspěvek od **raolsa** » 22 lis 2012 20:19

Takhle se přesazují stromy u protinožců.

http://www.flixxy.com/tree-relocation-made-easy.htm#.T_rPshdsanY.gmail

dali · Příspěvek od **dali** » 22 lis 2012 21:17

Dobrý

U nás by to udělali mnohem levnějc a efektivnějc. Strom by porazili a dřevem by si zatopil někdo ze zastupitelstva v krbu a bylo by pohehe

Případně pokud by kompetentní osoba neměla v čem dřevo stopit, byla by ve výběrovým řízení pověřená firma která by dřevo pod cenou nabyla a kompetentní osobě přispěla na topení plynem

Příspěvek od **hajnej** » 22 lis 2012 21:23

raolsa píše:Takhle se přesazují stromy u protinožců.

http://www.flixxy.com/tree-relocation-made-easy.htm#.T_rPshdsanY.gmail

jooo. tohle jsem viděl a je to hodně dobrý!!!

vor · Příspěvek od **vor** » 22 lis 2012 22:22

raolsa píše:Takhle se přesazují stromy u protinožců.

http://www.flixxy.com/tree-relocation-made-easy.htm#.T_rPshdsanY.gmail

paráda

akorát u těch protinožců mají ty stromy nějaký malý kořeny

Příspěvek od **hajnej** » 22 lis 2012 22:29

flaksy píše:Dávam to sem hlavně kvůli tomu, že tam je Volvo, ale do kategorie "Volvo ve filmu" to asi nepatří, páč to není film

cotoje?? hledám tu pointu. ale asi veselý soused to bude..

vor · Příspěvek od **vor** » 23 lis 2012 10:52

Den kdy Země přestala masturbovat : http://www.videacesky.cz/trailery-recenze-filmy/den-kdy-zeme-prestala-masturbovat

mr1 · Příspěvek od **mr1** » 23 lis 2012 10:57

vor píše:Den kdy Země přestala masturbovat : http://www.videacesky.cz/trailery-recenze-filmy/den-kdy-zeme-prestala-masturbovat

Davidian · Příspěvek od **Davidian** » 23 lis 2012 21:37

BOSON píše:Věrozvestové...

Pro posměvačky

https://novy.email.cz/download/i/_BtRnmqZiYJBTw5nLsbrwMBKZNxhQigXpYtf8ANSwY_K2p7G43cU5T_SwRTL3k0gZurZLNA/3904_10151100343462703_2066666573_n.jpg

Příspěvek od **yoby** » 24 lis 2012 00:06

Největší slovenský objev uskutečnili v roce 1271 slovenští bačové , kteří začali používat ovčí střevo jako kondom , angličané jej po 600. letech zdokonalili tím , že nejdříve vyndali střevo z ovce.
Ale pšššt.... angláni to na Slovensko zapomněli oznámit

ksw · Příspěvek od **ksw** » 25 lis 2012 08:57

nestačí jen kufr peněz

PLJARDA · Příspěvek od **PLJARDA** » 25 lis 2012 11:25

ksw píše:nestačí jen kufr peněz

jj ten vypadal pěkně

zorg1 · Příspěvek od **zorg1** » 25 lis 2012 16:30

yoby píše:Největší slovenský objev uskutečnili v roce 1271 slovenští bačové , kteří začali používat ovčí střevo jako kondom , angličané jej po 600. letech zdokonalili tím , že nejdříve vyndali střevo z ovce.
Ale pšššt.... angláni to na Slovensko zapomněli oznámit

V tej dobe Slovensko neexistovalo ale tuším Morava ano

Příspěvek od **raolsa** » 25 lis 2012 20:57

Dívka vejde do supermarketu a kupuje následující věci:
mýdlo, kartáček na zuby, zubní pastu, 1 bochník chleba,
1 litr mléka, 1 jablko, 1 banán, 1 pomeranč, 1 broskev,
1 švestku, 1 rajče, 1 salát, 1 zelí, 1 brambor,
1 müsli tyčinku, 1 koláč, 1 krabici müsli, 1 mraženou večeři,
1 dílek mražené pizzy... Chlapec na pokladně se na ní podívá, usměje se a řekne:
"Svobodná ?"
Dívka se ostýchavě usměje a odpoví, " Jak jste to poznal?"
A on odpoví, "Protože jste hnusná."

Petr74 · Příspěvek od **Petr74** » 26 lis 2012 09:45

Příspěvek od **Lachtan** » 26 lis 2012 10:29

flaksy · Příspěvek od **flaksy** » 26 lis 2012 10:46

Jinými slovy.
Vezmu 100000 podpisů (Celkem). Rozdělím je 50/50 (tedy bez překryvu), tedy V1: 50000 a V2:50000, chybovost bude V1:50% = 25000 a V2:50% = 25000 chyb. Vezmu V1%+V2%, tedy 50% + 50% = 100% a podle jejich předpokladu musím odečíst 100% z celku tedy 100000, byť jasně vychází, že chybných je jen 50000

Místo korektního (50%+50%) / 2 = 50%

tedy pokud zjistím, že je 50000 chybných hlasů, tak vyřadím 100000 hlasů, byť vím, že je jen 50000 špatných a tedy 50000 správných

... co kdyby náhodou že jo

...

Ale dle pana ředitele oba "výklady zákona", tedy x% + x% i (x% + x%)/2 jsou správné a musí rozhodnout soud. Komentář v událostech komentářích od jistého docenta UK a právníka ústavního soudu, který začíná "já matematice nerozumím, proto se nemohu kvalifikovaně vyjádřit" je jen taková třešnička na dortu.

Matematicky je správně jen jeden a procenta nad jednou množinou prvků se tuším učí někdy kolem 6. třídy základní školy

... že rozhodují o něčem a nemají v daném oboru vysokou školu a praxi, to je jedna věc, ale že se ohání "výkladem zákona" zpochybnitelným učivem ZŠ, to už mi hlava nebere. Nicméně tím, že se ohání bych pochopil, nechápu toho, kdo ten zákon napsal v takové podobě

jo hele: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/212411000371123/ cca od 5:30 ... i ten docent stojí za poslech

Příspěvek od **Urvanej** » 26 lis 2012 12:01

Nejhorší na tom je, že statistika je hrozná pavěda a opravdu existuje situace, kdy by se ty procenta naprosto proti logice sčítala. Jde o chybu vzorku a ta se kvůli pohybu na maximální možné chybě celku sčítá. Hustili to do nás na metrologii (nikoliv meteorologii). Od tý doby statistiku nemůžu vystát.

Ale podle mýho, pokud ověřují všechno, tak není možné počítat s procenty, ale s celými čísly, která také odečítat. Ono je to i v tom zákoně, odečte se počet, nikoliv zastoupení (procenta).

Příspěvek od **Lachtan** » 26 lis 2012 12:02

A teď si představ, že ze 100.000 hlasů vezmeš dva vzorky (V1 a V2), vzorek V1 bude mít 70% chyb a vzorek V2 bude mít 40% chyb.

podle této logiky se dostaneš k výsledku -10.000 hlasů

ti ale musí mít přístup k sakra dobrému matroši

Příspěvek od **Urvanej** » 26 lis 2012 12:08

A přitom ve skutečnosti může být celková chybovost u tvého příkladu 0.011%

nebo taky 99.991%.
Proto tu pavědu tak nesnášim.

flaksy · Příspěvek od **flaksy** » 26 lis 2012 12:25

Lachtan píše:A teď si představ, že ze 100.000 hlasů vezmeš dva vzorky (V1 a V2), vzorek V1 bude mít 70% chyb a vzorek V2 bude mít 40% chyb.

podle této logiky se dostaneš k výsledku -10.000 hlasů

ti ale musí mít přístup k sakra dobrému matroši

Toto jsem záměrně neuváděl, neboť to prezentoval komentátor v těch událostech komentářích a bylo mu sděleno, že pokud má někdo víc jak 100% špatně, tak je prostě špatný kandidát ... nebo jak to přesně pak ředitel pravil ... u toho jsem si taky málem cvrnknul

Urvanej: tak ono taky procenta můžeš sčítat i v rámci jiných množin prvků na sobě nezávislých, ale ne nad jednou. Pak ještě máš i pevnou statistickou odchylku, pak proměnlivou podle počtu zkoumaných prvků (reprezentuje se jakýmsi řeckým pa-pisménem) ... statistika mi taky moc nevoněla a leta po škole už si moc nepamatuju

... nicméně statistická ochylka pak třeba vyvrátila věrohodnost vzorku ... ale tak ono těch metod a využití skrz různé obory je tolik, až by člověk plakal. Ale tak v tomto diskutovaném případě to je snad jasné.

Navíc jako ať se na mě nikdo nezlobí, ale jak můžou být podepsáni lidé, co zemřeli. Ano, jistá nahodilost jména a chyby v RČ by se stát mohla, takže třeba jednoho takového bych prominul, ale několik? Pro tento případ bych tam měl klauzuli, že 0,02% mrtvých před začátkem petice a automaticky vyhazov. Prostě podpod jak vyšitej. Dyť ten kandidát má lidi na kontrolu, má mít schopné lidi, má svůj štáb. Takže by měl nést odpovědnost za to, koho má uvedeného v archu. A ne že se mu hlasy odstraní a pak se uvidí, zda pokoří hranici, nebo ne.