presnost rychlomeru

[mch]

Ahoj,

chci se zeptat jestli nevite cim muze byt zpusobena nepresnost tachometru. Na radaru u Olomouce mi to ukazuje 50Kmh kdyz na rucicce mi to ukazuje skoro 60 - na vsech co tam jsou. Dle toho pak po meste nahodim tempomat na tech cca 60 a jezdim s tim ze jedu podle predpisu.

Vim ze tachometry ubiraji 4Km + ~ 10% podle vyrobce, ale tech 60 na 50 se mi moc nezda.

Muze to byt jen vadne cidlo ? Jak se to vlastne meri ? Neni touhle nepresnosti pak ovlivnen i pocitadlo kilometru ?

[EarlSin]

Podle mě je to nastavené dle velikosti kol, které mají být používány.

Já mám pneu jiné, než předepsané a tachometr měří přesně podle GPS i radarů.
Jedu 50 a na tachu 50

[Urvanej]

Jojo, máš to malý, místo 195/60/15 dej 65 a budeš šťastnější a zvýší se ti spotřeba

[Romulusw]

Otázka je, co ukazuje jinak, jestli rychlost i vzdálenost, nebo jen rychlost. Mi to taky ukazuje proti radarům a GPS skoro 60, ale kiláky myslím sedí. A gumy mám ty co tam patří.

[mch]

mensi kola to muzou byt,to sem nekontroloval, pak by i nemela sedet ujeta vzdalenost a v tom pripade ani treba spotreba ...
v kazdem pripade by me teda zajimalo, jak to meri - pocet otacek kola za obdobi ? Z toho vypocita ujetou vzdalenost ? To by i v normalnim pripade stav ujetych km mohl byt treba az o 5% mensi nez skutecne jsou ...

[Urvanej]

Dokonce je to mnohem horší. Načítá si těch cca 48 pulzů (u 95% krabic s ABS) na jednu otáčku kola z ABS a počítá z toho ujetou vzdálenost. Sám si snadno spočteš, jakej je rozdíl u nový gumy a u dojetý, která má třeba o 7mm míň vzorku, což je na průměru skoro centimetr a půl. Takže 5% je sice na hraně, ale cajk

[mch]

Dokonce je to mnohem horší. Načítá si těch cca 48 pulzů (u 95% krabic s ABS) na jednu otáčku kola z ABS a počítá z toho ujetou vzdálenost. Sám si snadno spočteš, jakej je rozdíl u nový gumy a u dojetý, která má třeba o 7mm míň vzorku, což je na průměru skoro centimetr a půl. Takže 5% je sice na hraně, ale cajk

hm, to by davalo smysl. jak presny cas ma asi nevis co ? To bude asi hodne zalezet od elektroniky ... tak i tak by to asi odpovidalo, auto ma uz pouzite zimni, takze jsou uz asi jen na vyhozeni, asi bude i zalezet na nalozeni auta vs natlakovani pneumatik ... vysledek je ze 'odchylka je normalni', spotreba mozna o neco lepsi nez hlasi palubak

[Urvanej]

Nevím co znamená "přesný čas". Snímač je jen halův senzor na pulzy, nic složitýho. Jestli myslíš čas k určení rychlosti, tak tam bude nějakej kmitací krystal se kterym bude ty pulzy porovnávat. Ale tohle je už vyšší dívčí a já mam z tohoto oboru jen mateřskou školku.

[Sergej]

Myslim ze mu staci len frekvencia zo snimaca. Pri znamom obvode je to dostatocne na casovku pre rychlomer. Aspon pre krabice bez palubaku.

[Urvanej]

halův senzor nedává frekvenci, ale pulzy, ten čas tam potřebuješ, abys měl frekvenci

[Romulusw]

Jednotka ví kolik puzů je na otáčku a změří čas, za který ten počet projde.

[mch]

proto sem se ptal jak presny ma cas, ale ono je to asi irelevantni, kdyby byla odchylka na 1 sekunde 5 ms, tak to furt srovna to ze jsou vice sjete gumy ...

[Sergej]

halův senzor nedává frekvenci, ale pulzy, ten čas tam potřebuješ, abys měl frekvenci

Cim sa lisi frekvencia od pulzov ? Je tam naozaj Hall a nie cievka ? V krabiciach je urcite cievka.
Casovu zakladnu potrebujes iba ak chces s udajom o aktualnej rychlosti dalej pracovat (palubny pocitac).
Na blby ukazovatel rychlosti ti staci prichadzajuce pulzy tvarovat a integrovat, na meranie prejdenej vzdialenosti tvarovat, vhodne podelit a budit krokac.

[Urvanej]

Hele tohle se zvrhává v akademickou debatu stylu slepice/vejce. Všichni víme, jen to neumíme nazvat.
Jinak co se snímače týká, tak si mě dostal, někde sem se dočetl, že to je hall, tak sem si to tak nějak uložil jako fakt, ale žádnej jsem nekuchal. Řikal sem si, že hall je rychlejší než cívka, která navíc umí kmitat. Ale máš recht, nevim