AW30-40 vs AW30-43

Všechno o sedmách a devítkách!
  • Autor
  • Zpráva
Sergej
Offline
Uživatelský avatar
Příspěvky: 2618
Registrován: 18 roků 5 měsíců
Vůz: V960, B6304F, 1992
Bydliště: Piešťany/Praha

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od Sergej »

Aky je rozdiel medzi týmito prevodovkami ? V sobotu som vybral prevodovku z auta (V960 1992) a ocakaval som AW30-40 a bola tam AW30-43LE. Teraz uz chapem preco RJ prevodovky niesla znaky vymeny. Su hydromenice z oboch typov zamennne ? Mam na mysli skor technicke parametre, rozmerovo sediet budu.
_________________
Je:V960TURBOB204FT1991V960GLEB6304F1992
Bolo:V940SEB200FT1992V760GLED24T1985
Oprava pristrojoviek 2xx/7xx/9xx

Sergej
Offline
Uživatelský avatar
Příspěvky: 2618
Registrován: 18 roků 5 měsíců
Vůz: V960, B6304F, 1992
Bydliště: Piešťany/Praha

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od Sergej »

Nikto nic ? Ja som nasiel len rozdielny udaj pri teste Stall speed, kedy ma AW30-40 2700rpm a AW30-43 2100rpm. Z toho by mohlo vyplyvat, ze pre AW30-43 je tvrdsi hydromenic, tym padom nie su zamenne. Od ktoreho roku sa zacala AW30-43 montovat ? 94 ?
_________________
Je:V960TURBOB204FT1991V960GLEB6304F1992
Bolo:V940SEB200FT1992V760GLED24T1985
Oprava pristrojoviek 2xx/7xx/9xx

tomasss
Offline
Uživatelský avatar
Příspěvky: 2153
Registrován: 17 roků 4 měsíce
Bydliště: Sydney - AUS
Vůz: Mitsubishi Challenger

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od tomasss »

_________________
Je: Mitsubishi Challenger 2002 3.0 V6 aut
Bylo: V40 D2 6q 88kW MY2017, 760GLE B280F AW71 108kW, 960II B6304S3 AW30-43 150kW, 2x 740TURBO B204GT M90 147kW, S70R B5234T3 AW50-42 176kW

Sergej
Offline
Uživatelský avatar
Příspěvky: 2618
Registrován: 18 roků 5 měsíců
Vůz: V960, B6304F, 1992
Bydliště: Piešťany/Praha

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od Sergej »

Dik, toto som nenasiel. Ale hodnovernost trochu kazi fakt, ze pre M46, M47 doporucuju olej rady Dexron II, pricom Volvo ho vyslovne zakazuje. Takisto volvo udava pre AW30-40 K-faktor 190 (odkaz 206), pre AW30-43 udava volvo 177/206 (odkaz len 177).
Kazdopadne to vyzera ze tam mam tu menej ekonomicku prevodovku - 4. rychlost ma do pomala oproti AW30-40 (0,75:1 vs 0,71:1)
_________________
Je:V960TURBOB204FT1991V960GLEB6304F1992
Bolo:V940SEB200FT1992V760GLED24T1985
Oprava pristrojoviek 2xx/7xx/9xx

tomasss
Offline
Uživatelský avatar
Příspěvky: 2153
Registrován: 17 roků 4 měsíce
Bydliště: Sydney - AUS
Vůz: Mitsubishi Challenger

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od tomasss »

Tak zde fabricka dokumentace :)
AW-01.JPG
AW-02.JPG
AW-03.JPG
AW-04.JPG
AW-05.JPG
AW-06.JPG
AW-07.JPG
AW-08.JPG
AW-09.JPG
AW-10.JPG
AW-11.JPG
AW-12.JPG
AW-13.JPG
AW-14.JPG
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
_________________
Je: Mitsubishi Challenger 2002 3.0 V6 aut
Bylo: V40 D2 6q 88kW MY2017, 760GLE B280F AW71 108kW, 960II B6304S3 AW30-43 150kW, 2x 740TURBO B204GT M90 147kW, S70R B5234T3 AW50-42 176kW

e.w.i.n.g.1
Offline
Příspěvky: 926
Registrován: 21 roků 3 měsíce
Bydliště: ČR
Vůz: Volvo 740

AW30-40 vs AW30-43

Příspěvek od e.w.i.n.g.1 »

Vlezl jsem pod auto a zjistil jsem, že na S90mám AW 40. Tož která je lepší? 43 nebo 40? Zajímavé je, že v USA je ve všech 960 a S90 pouze AW40... Taky motory tam mají 135 kw místo 150 kw. Mám na mysli 2. generaci 960.

Zpět na „700 / 900“

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé