Nesouhlas s krácením pojistného plnění

[Macek2]

Ty asi nevíš co je DAS. To nepatří k povinnému - to není jen pro motorová vozidla, to je pojišťovna právní ochrany. Můžeš ji využít při jakémkoliv vymáhání práva (nahlásíš problém či spor jako pojistnou událost). Platíš podle toho jaký rozsah si zvolíš. Existují i různé balíčky (já to mám i pro manželku společně). Roční pojistné je v řádu tis.Kč/ročně (dohromady pro manžele). Znovu říkám, že nejsem jejich dealer ani agent a pro někoho to můžou být vyhozené peníze, pro mě ale zatím ne.

[Blade]

DAS pojisteni pravni ochrany je super, mame na rodinu uz nekolik let sjednano a kdyz manzelce v nemocnici pri operaci ublizili vic nez bylo treba a nemocnice se nemela k nahrade skody dali jsme to k soudu a vysoudili velke odskodne...
Bez DAS bychom do toho sporu nesli a stahli ocas...

[Warcz]

A to platite 6000K ročně za rodinu, nebo ktera je to ta varianta ? Slyšel jsem o tom, ale zajkmalo by mě kolik to řádově stají a co to řeší.

Objednali jste to ořimo na webu ?

[Blade]

Platim asi 570 mesicne takze cca. 7000 rocne a uzaviral jsem to pres znameho pojistovaka...

[Sup]

Po 5letech v servisech, kde jsem řešil dost pojistné události, neznám pojišťovnu, která by zaplatila rozstřiky při výměněn nárazníku. Všechny to vyloučí, takže servis kde si to měl dost kecá Pokud byla na nárazníku něco i nesouvisejícího s nehodou, budou krátit plnění, protože ti platí opravu vozidla do stavu před nehodou. Plácnu nárazník,který prasknu při nehoě byl na levém rohu odřený, technik z pojišťovny to nafotí a zapíše, takže budou krátit plnění o 50%. Protože ti nemůžou dát je způlky nalakovaný nárazník a jejich klient ti dodělal již poškozený nárazník. Tedy bez krácení ti auto vylepšují nad rámec co bylo. Jestli servis dal starší nárazník a nikde není uvedeno - Starší nárazník cena ponížena o XY, tak jim vyškrtnou náklady na nové lakování starého kusu, které je vždy dražší, než když se lakuje nový kus.
Kooperativa a naprostá většina ppjišťoven i servisů to počtá v Audatexu a ten je na toto pes. Kdyby to byl smluvní servis pojišťovny, dostane se technik ze servisu i na technickou zprávu, kterou vytvářel technik poj. a je tam zdůvodněné proč a co krátí. To by ostatně mělo být napsáno i v krycím dopisu.

[Munga]

Platim asi 570 mesicne takze cca. 7000 rocne a uzaviral jsem to pres znameho pojistovaka...

Jaký máš tedy přesně produkt - obchodní název?

[ivanvanata]

Po 5letech v servisech, kde jsem řešil dost pojistné události, neznám pojišťovnu, která by zaplatila rozstřiky při výměněn nárazníku. Všechny to vyloučí, takže servis kde si to měl dost kecá Pokud byla na nárazníku něco i nesouvisejícího s nehodou, budou krátit plnění, protože ti platí opravu vozidla do stavu před nehodou. Plácnu nárazník,který prasknu při nehoě byl na levém rohu odřený, technik z pojišťovny to nafotí a zapíše, takže budou krátit plnění o 50%. Protože ti nemůžou dát je způlky nalakovaný nárazník a jejich klient ti dodělal již poškozený nárazník. Tedy bez krácení ti auto vylepšují nad rámec co bylo. Jestli servis dal starší nárazník a nikde není uvedeno - Starší nárazník cena ponížena o XY, tak jim vyškrtnou náklady na nové lakování starého kusu, které je vždy dražší, než když se lakuje nový kus.
Kooperativa a naprostá většina ppjišťoven i servisů to počtá v Audatexu a ten je na toto pes. Kdyby to byl smluvní servis pojišťovny, dostane se technik ze servisu i na technickou zprávu, kterou vytvářel technik poj. a je tam zdůvodněné proč a co krátí. To by ostatně mělo být napsáno i v krycím dopisu.

máš pravdu přesně tak pojišťovny postupují a přesně tak postupovat nesmí...auto musí být sice opraveno do uživatelného stavu tedy navráceno do původního stavu, ale soudy dávno vyjudikovaly, že opravou se auto nezlepší a jeho hodnota nezvýší protože je dotčeno nehodou, což samo o sobě jeho hodnotzu snižuje. pokud se tedy na auto dá celý nový díl, byť starý byl např. odřený nejde o obohacení klienta, který by díl neměnil pokud by nemusel díky nehodě. tahle praxe je protiprávní a pojišťovny pouze zneužívají situace že se klienti nemají chuť soudit kvůli 5tis Kč...

druhá věc je že rozstřik nemusí být zrovna vhodný způsob opravy a u toho by se kroutit mohli...navíc naznačuje že nedošlo např. ke strukturálnímu narušení dílu

[Munga]

Švagr tohle řeší a dokonce v koop - je to fakt běžná praxe. Prostě ti to nedají nebo pokrátí a spoléhají na to že to většina lidí nechá být. Když se člověk aktivně brání a nakonec vyhraje tak to vyplatí a nemají z toho žádnou škodu.
Je to protiprávní a je to svinstvo bohužel viz. příspěvek výše.

[peter cz]

Jak se bránit v případě, že chci událost řešit rozpočtem? Na parkovišti nám ťukli zadní nárazník na xc90, vinník známej, likvidátor vše nafotil atd... Rozpočet na opravu, ale přišel cca poloviční než za co bych koupil jen samotný nárazník (ten je prasklý na výměnu + lakování spodní části kufru). Z pojišťovny jsem se dozvěděl, že by se to jinak muselo řešit přes servis a následně by doplatili fakturu. Je nějaká jiná možnost?

[Deshi]

Ne, buď rozpočtem a nic neuhádáš nbo si to nech opravit na fakturu v servise a to ti proplatí

[Pep]

Po nedávných zkušenostech s pojišťováckou verbeží doporučuji opravu řešit tak, že bych auto dal na opravu do nejbližšího autorizáku s číslem poj. události a oni si to potom s pojišťovnou vyřídí.

[Urvanej]

Pokud jsi pod cenou nárazníku, tak by měla jako argument stačit cenovka + cena laku. To si už ale dělaj prd*l ne?

[peter cz]

Bohužel Nový je za 42t + lak, pojišťovna dala 21t. Naštěstí se mi teda zadařilo sehnat z AV parádní v barvě, ale...
Samozřejmě postavit to do autorizáku a pak poslat fakturu je řešení, ale to tam bude několik týdnů stát a já to chtěl pořešit co nejrychleji.