Tip na výlet - zámek Jezeří

neuman zdenek · Příspěvek od **neuman zdenek** » 06 lis 2009 18:46

element5 píše:
st_Andy píše:OT: Dovolte jeste trocha industriálu..
Co to je?

jéééé a mám tam auto

Příspěvek od **Lachtan** » 06 lis 2009 18:47

Diamantový důl ?

Bobes · Příspěvek od **Bobes** » 06 lis 2009 21:16

o rekultivaci toho moc nevím, ale tak kurňik, když je to tak jak píšete, proč se tam stále mrhá našimi penězi? Lze stím něco udělat?
Trochu problém mám s OZE (větrníky jsou dost problematické, především esteticky se mi nelíbí; fotovoltaika není špatná, zásadní problém je současná podoba dotačního systému, biomaso má ve větším smyslu mizernou návratnost)
Prachy maji dle mne jít na výzkum jadrených zařízení a potažmo fůze. Co se paliva týče, mám zato, že dnes je nějakých cca 90% procent paliva přepracovatelných k znovupoužití, pouze se to zatím nevyplatí (JEDU, JETE).

eLzyx · Příspěvek od **eLzyx** » 06 lis 2009 21:49

nikdo s tím nic nedělá, protože jsou do toho zainteresováni všichni místní zastupitelé. Někteří vlastní přes příbuzné rekultivační firmy, někteří zkoupily obrovské pozemky za mizivou cenu a některým jen stačí za poplatek rozhodnout o vítězi "výběrového" řízení.
A řešit něco v našem právním prostředí? Navíc když všechny severočeské soudy jsou těžce přetíženy ...
Nemá smysl si s nima jako jednotlivec začínat. Dřív než se to vyřeší, tak Vás psychicky zničí.

Bobes · Příspěvek od **Bobes** » 07 lis 2009 00:00

jo, to znám lépe než by se mi líbilo...
zbývá než vymyslet co stím
PS: doporučuji shlédnout "Uvolněte se prosím" z minulého týdne.. druhá host tam vcelku zajímavě povídá

hroch32 · Příspěvek od **hroch32** » 07 lis 2009 20:22

Je to, jak píše eLzyx. Zainteresovanost v tomhle zlatym rekultivačnim dole je až na úrovni různých po(s)ra[d/l]ců a vlezdop*delů špičkových politiků

Bobes · Příspěvek od **Bobes** » 08 lis 2009 17:03

kdy už mi konečně rupne v bedně a zajedu do ruska pro svd a kamion munice

alpaka · Příspěvek od **alpaka** » 08 lis 2009 20:24

Až opravdu zblbneš. SVD je předražená plechařina. Za půlku je třeba mnohem lepší L1A1.

edit: překlep

old.fashioned · Příspěvek od **old.fashioned** » 10 lis 2009 08:12

hroch32 píše:Je to, jak píše eLzyx. Zainteresovanost v tomhle zlatym rekultivačnim dole je až na úrovni různých po(s)ra[d/l]ců a vlezdop*delů špičkových politiků

což se nijak neliší od zainteresovanosti politiků na zakázkách už od té nejnižší komunální úrovně... to ale není problém rekultivace. Chápu, že realita je taková, ale je podle mě lepší rekultivovat (pro masy) než to nechat tak jak je a fetišisticky se radovat, že je tam pár chráněných živočichů.

ttoommaasseekk · Příspěvek od **ttoommaasseekk** » 10 lis 2009 10:34

Mel jsem cca pred dvema lety moznost projet okoli Sokolova s industrialni krajinou. Vedle mne se pohybovali lide ze Sokolovske uhelne a ukazovali co a jak se kde zrekultivuje.
Jelikoz se republika potyka s nedostatkem vodnich ploch a diry po tezbe jsou na vodni plochy, co se cistoty tyce vhodne, zaliji se vodou. Bude to tedy par let trvat, ale naplni se. http://www.medard-lake.eu/zakladni_informace/
Rekultivovane zony nevypadaji uplne spatne, ikdyz zit se v nich neda, neb se porad hybou. rojizdeli jsme po nich s osobakem (tedy trosku vetsim osobakem

) a bylo to v poho, jen co jsi vsak vystoupil mimo zpevnenou cestu, bylo to znat.
Nejsem golfista, ale v Sokolve je hriste pomerne nasvtevovane.
Tez by tam mela vzniknou ZOO.
K tem brizkam, ty se oznacuji jako naletove dreviny, moc je tam nechteji, ale nelze se jich zbavit.
Vytezene poldozi se chova jako houba, tudiz za Sokolovem potkate hejna radostnych houbaru.

Osobne mi plany na rekultivaci neprijdou uplne spatne, porad lepsi nez cumet na diru jak do pr...

eLzyx · Příspěvek od **eLzyx** » 10 lis 2009 11:14

tak nikdo neříká, stop rekultivacím - jsou potřeba. Jen stop předraženým rekultivacím a rozšiřování těžby.
A ty břízky ... u nás nenalétávají, ale vysazují se.

hroch32 · Příspěvek od **hroch32** » 10 lis 2009 19:07

Nikdo neříká stop rekultivacím! Já jsem pro, aby tam vznikaly golfová hřiště, jezera (to je super nápad, je možné, že naši vnuci budou jezdit na Mostecko na dovolenou, aby byli dál od Temelína

), ZOO, "hřiště" na paintball, lesoparky u měst atd. atp. Ale má význam rekultivovat území, které je po čtyřiceti letech přirozené sukcese ve stavu, v jakém nebude po rekultivaci za deset let? Proč nenechat území, které je dál od civilizace, přirozenému vývoji? Když je to často lepší a v naprosté většině levnější?

Co je dobré a co ne pro masy, bych radši ponechal bez komentáře, zrovna koukám na zprávy z 10.11.1989 (já vím, žes to tak nemyslel

). Nehledě na to, že kdyby se ty masy dozvěděly, kolik je to stojí, možná by změnily názor

Ale ten argument o pár chráněných druzích.... hele, to radši na odborníka nezkoušej

Já vím, že to je často jediný argument u různých řízeních a u soudů. Ale věř mi, že ty společenstva, co tam jsou, jsou výjimečná sama o sobě, nehledě na to, jestli tam hnízdí ouhorlík stepní nebo ne

A procházka po nich je často docela zážitek i pro laiky, kteří čučí, co příroda dokáže za pár desítek let. Takže rekultivovat, ale s rozumem.

Dural8 · Příspěvek od **Dural8** » 10 lis 2009 21:53

Někde jsem zaslechl, že jaderný elektrárny využívají jenom 5% potenciálu a zbytek jde pápá. Proto to nechtějí střílet do vesmíru a uklízí se to tak, aby až se na to přijde, se to dalo použít. To jsou ty první, nějaké další generace jaderek jsou na tom o mnoho lépe, ale není to ani 50% té energie co se z toho dostane, myslím tedy že je to kua hodně v plenkách. Ovšem co je na tom praudy?

Jó, něco jo.

old.fashioned · Příspěvek od **old.fashioned** » 10 lis 2009 23:21

hroch32 píše:Ale má význam rekultivovat území, které je po čtyřiceti letech přirozené sukcese ve stavu, v jakém nebude po rekultivaci za deset let?

Proč nenechat území, které je dál od civilizace, přirozenému vývoji? Když je to často lepší a v naprosté většině levnější?

Co je dobré a co ne pro masy, bych radši ponechal bez komentáře, zrovna koukám na zprávy z 10.11.1989 (já vím, žes to tak nemyslel ).

Ale ten argument o pár chráněných druzích.... hele, to radši na odborníka nezkoušej Já vím, že to je často jediný argument u různých řízeních a u soudů. Ale věř mi, že ty společenstva, co tam jsou, jsou výjimečná sama o sobě, nehledě na to, jestli tam hnízdí ouhorlík stepní nebo ne
Takže rekultivovat, ale s rozumem.

ale prd. Argument o masách byl použit záměrně ke zvýraznění kontrastu s prosazováním zelené diktatury a prosazování zájmů pár chráněných živočichů nad zájmy mas

Je jasný že v týhle diskuzi se tyhle přístupy bijou- což my tady nevyřešíme. Já se přikláním k rekultivacím (bez politických zájmů - což je utopie, ale politika tak bohužel funguje), a ty se přikloň třeba jinam

hroch32 · Příspěvek od **hroch32** » 11 lis 2009 12:18

old.fashioned píše:ale prd. Argument o masách byl použit záměrně ke zvýraznění kontrastu s prosazováním zelené diktatury a prosazování zájmů pár chráněných živočichů nad zájmy mas
Je jasný že v týhle diskuzi se tyhle přístupy bijou- což my tady nevyřešíme. Já se přikláním k rekultivacím (bez politických zájmů - což je utopie, ale politika tak bohužel funguje), a ty se přikloň třeba jinam

Já se taky přikláním k masám, nerekultivovat přírodně rekultivované stojí masy míň peněz

Volvoklub České republiky, z.s.