Manuál jak jednat s PČR v případě přestupku

[skreči]

Dovoluji si sem dát odkazy na manuál, jak jednat s protivníkem (PČR a ouřadou na dopravním). Doporučuji pozorně přečíst a projít si i komentáře, manuál obsahuje i jednání s ouřadou
Již párkrát použito v praxi a bez ztráty kytičky
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010601
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010602
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010603
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010604
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010605
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010606
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010607

[Švéd]

Doporučuji při aplikaci používat zdravý rozum .

D.

[Urvanej]

Jsem asi vyjímka, ale zatim (až na jednu vyjímku, kterou ješte řešil DI v Kladně) jsem se setkal vždy s příjemnými policisty, kteří se skoro omlouvali, že mě změřili a jelikož jimi naměřená rychlost byla vždy nižší než sem se domníval že jsem jel, tak jsem pokutu zaplatil na místě, případně složenkou doma. Ale chápu, že pro někoho, kdo má dost času a shledává v tom zábavu, může být postup tam popsaný zálibou. Jiná stránka je buzerace ze strany Všemohoucích chlapáků v uniformách, co dělaji dusno a machrujou, v tom případku bych asi v tomto postupu chvilkovou satisfakci našel.

malilinkatý OT:
skreči máš u mě pivo nebo pět.
Opět, za poslední dobu už poněkolikáté, jsem zavítal k DFensovi, ale to co sem našel teď sem zatim nečetl a proto mě to vyburcovalo k akci.
Abych to uvedl na pravou míru:
mám auto (940), na které mi následkem způsobené dopravní nehody (plnění za 23tis) vyměřila CSOB pojišťovna zvýšení ručení z 4600 na 7000. Dobře, jsem blbej, měl bych platit. Nicméně článek nalezený na DFensovo stránkách mě donutil zamyslet se i nad druhym pohledem a to proč bych platil když nemusim?
Naštudoval (moc práce to nebylo, je to tam shrnutý) jsem podmínky výpovědi smlouvy, stručně: 6 týdnu před výročím, 3 měsíce po nehodě (obé propásnuto) a do měsíce po oznámení o změně podmínek, neboli ceny a v záloze mam zrušení pro neplacení, kdyby odmítli přijmout muj dopis (email asi taky lze, zákon říká písemně, což email je).
Takže výpověď maji na cestě.
Povinné ručení za OA u člověka nad 30, který neboural v posledních 5ti letech je cca 2800 s krytím 70/70 (axa), 2600 35/35. U blba jako já nebo i většího je to s krytím 35/40 asi 4000 (slavia fix). Ale ručení na auto nemusí sjednávat majitel ani provozovatel, který s nim boural...
Další úvahu již nechám na laskavém čtenáři.
Ještě pro upřesnění, nečekal jsem (opět naivní blb), že některé pojišťovací portály zatají existenci výrazně nejlevnější varianty ručení, takže při pojišťování zatím posledního auta (760) jsem usoudil, že nebudu trávit čas a naklikal sem asi druhou nabídku co sem našel a smířil se s tím, že axa levnou variantu zrušila. Nezrušila, takže jsem se dobrovolně zbavil 2000Kč za nic, neb identický (stejná pojišťovna, stejnej typ ručení) produkt jsem dobrovolně zakoupil za ranec přes epojisteni namísto top-pojisteni.
Disklejmr: nejsem nijak spojen se žádnou se zde zmíněných institucí, jsem jen a pouze vytočen vlastní blbostí a měl jsem aktuální potřebu se s tím svěřit. Výše zmíněné společnosti za to nemůžou, z ničeho je neviním, principem businessu je vydělávat peníze prodejem, což oni činí.
Eknolidžment: skreči díky, můžeš za to, žes mě vyprovokoval k akci. Třeba to někomu ušetří pár korun, protože se tohle všechno dá sjednat během pauzičky v práci od stolu.

EDIT: tak zásillka CSOB doručena. Celkem fofr, st večer podáno, čt ráno dodáno

[skreči]

Jsem asi vyjímka, ale zatim (až na jednu vyjímku, kterou ješte řešil DI v Kladně) jsem se setkal vždy s příjemnými policisty, kteří se skoro omlouvali, že mě změřili a jelikož jimi naměřená rychlost byla vždy nižší než sem se domníval že jsem jel, tak jsem pokutu zaplatil na místě, případně složenkou doma. Ale chápu, že pro někoho, kdo má dost času a shledává v tom zábavu, může být postup tam popsaný zálibou. Jiná stránka je buzerace ze strany Všemohoucích chlapáků v uniformách, co dělaji dusno a machrujou, v tom případku bych asi v tomto postupu chvilkovou satisfakci našel.

malilinkatý OT:
skreči máš u mě pivo nebo pět.
Opět, za poslední dobu už poněkolikáté, jsem zavítal k DFensovi, ale to co sem našel teď sem zatim nečetl a proto mě to vyburcovalo k akci.
Abych to uvedl na pravou míru:
mám auto (940), na které mi následkem způsobené dopravní nehody (plnění za 23tis) vyměřila CSOB pojišťovna zvýšení ručení z 4600 na 7000. Dobře, jsem blbej, měl bych platit. Nicméně článek nalezený na DFensovo stránkách mě donutil zamyslet se i nad druhym pohledem a to proč bych platil když nemusim?
Naštudoval (moc práce to nebylo, je to tam shrnutý) jsem podmínky výpovědi smlouvy, stručně: 6 týdnu před výročím, 3 měsíce po nehodě (obé propásnuto) a do měsíce po oznámení o změně podmínek, neboli ceny a v záloze mam zrušení pro neplacení, kdyby odmítli přijmout muj dopis (email asi taky lze, zákon říká písemně, což email je).
Takže výpověď maji na cestě.
Povinné ručení za OA u člověka nad 30, který neboural v posledních 5ti letech je cca 2800 s krytím 70/70 (axa), 2600 35/35. U blba jako já nebo i většího je to s krytím 35/40 asi 4000 (slavia fix). Ale ručení na auto nemusí sjednávat majitel ani provozovatel, který s nim boural...
Další úvahu již nechám na laskavém čtenáři.
Ještě pro upřesnění, nečekal jsem (opět naivní blb), že některé pojišťovací portály zatají existenci výrazně nejlevnější varianty ručení, takže při pojišťování zatím posledního auta (760) jsem usoudil, že nebudu trávit čas a naklikal sem asi druhou nabídku co sem našel a smířil se s tím, že axa levnou variantu zrušila. Nezrušila, takže jsem se dobrovolně zbavil 2000Kč za nic, neb identický (stejná pojišťovna, stejnej typ ručení) produkt jsem dobrovolně zakoupil za ranec přes epojisteni namísto top-pojisteni.
Disklejmr: nejsem nijak spojen se žádnou se zde zmíněných institucí, jsem jen a pouze vytočen vlastní blbostí a měl jsem aktuální potřebu se s tím svěřit. Výše zmíněné společnosti za to nemůžou, z ničeho je neviním, principem businessu je vydělávat peníze prodejem, což oni činí.
Eknolidžment: skreči díky, můžeš za to, žes mě vyprovokoval k akci. Třeba to někomu ušetří pár korun, protože se tohle všechno dá sjednat během pauzičky v práci od stolu.

ahoj ,,,no nemáš zač, ale to že jsou police příjemný neznamená , že jim budu platit, nebo se s nima bavit, a Kladenský kokoti? asi před rokem poslali celé dopraváky před soud za úplatky. Jinak v masáži operátorů a pojišťoven se nevyžívám, ale je nutnost těm mrdkám každý 3 měsíce zavolat a připomenout jim tržní hospodářství a kdo je zákazník

[Urvanej]

ahoj ,,,no nemáš zač, ale to že jsou police příjemný neznamená , že jim budu platit, nebo se s nima bavit, a Kladenský kokoti? asi před rokem poslali celé dopraváky před soud za úplatky.

No jasný, ale to pětikilo pokuty mi zatim nikdy nestálo za to, abych několik hodin študoval co mam dělat a pak chodil po úřadech.
No na základě úplatků jsem to právě měl jen a pouze za 600 a půl roku bez. Kdybych tehdy nebyl nepodepsal co se nestalo, byl by klid. Na druhou stranu kdyby projednali to co sem podepsal jak se má, tak možná sedim ještě teď.

[VanThomas]

Nějaká dobrá duše to spáchala do PDF a eBook

http://www.ulozto.cz/xEVtS67/fsm2013-zip

[skreči]

Nějaká dobrá duše to spáchala do PDF a eBook

http://www.ulozto.cz/xEVtS67/fsm2013-zip

tak a svázat do pevné vazby a mlátit s tím švestky po kebuli

[Ondra.]

a teď mi poraďte... Ve vozidle moje moje 52-letá mamka (řidič), spolujezdec já, vzadu moje sestra a její 6-týdenní mimino. Byli jsme podrobeni silniční kontrole 4-mi příslušníky. Klasika doklady... A víte že máte týden propadlou technickou? (dle emisní kartičky...) hmm a jste vrazi podívejte se na ty sjetý letní gumy... (gumy krásných od pohledu 2,5 mm + samozřejmě sjeté hrany tak jako u každé ojetější pneu...). Prostě dál nepojedete.. Sjednejte s odtah.... A co to mimino? Nás to nezajímá, váš problém... Bydlíme tady odtud 5 km... Nezajímá nepojedete... Pak jsem zoufale se vysoukal se svojí sešitou nohou ven a ve vší slušnosti: Pane příslušníku já se tady s váma nechci hádat, ale nejsem si vědom že byste měřil nějakým měřidlem ty gumy, dle mě očividně mají víc jak 1,6 mm což nařizuje vyhláška... Žádná vyhláška o 1,6 mm neplatí, prostě jsou sjetý na kontrolní body! nic měřit nemusíme Sjetý na body nebyly, ale protože jsem nebyl schopen se ohnout (kvůli rozpáranýmu stehnu) a dokázat že na body na středový drážce ještě nejsou (těsně ale nejsou...). Za chvíli přišli s tím že se spletli že dle databáze je STK platná ještě měsíc (chyba u nich- STK byla fakt propadlá cca 7 dní...) ale 2 gumy že jsou špatný že dál nepojedeme. Naštěstí jsme byly schopný na místo dopravit zimáky a na silnici to na zimáky přezout. Při přezutí se prokázalo, že fakt středovej vzorek je vyhovující... Ale to už bylo pozdě, mezitím jsme podepsali protokol k přestupku (kterej nám ani nedali v kopii...), že STK je platná ale jsou vadné pneu. Znáte to, člověk je hrdina a v reálu pak jedná v afektu a udělá vše co mu řeknou a navíc byli jsme tam s tim miminkem a nechtěli jsme to zdržovat... Teď si nás pozvou k přestupkové komisi... Víc už nezmůžeme, videozáznam nemáme, čísla příslušníků si nepamatujeme...

a) jak je možné že policajt lže o vyhlášce?
b) jak může posoudit vadné pneu aniž by je změřil zkalibrovaným přístrojem?
c) jakto že nám nedal kopii toho co jsme podepsali?

[VanThomas]

Asi bych neváhal a investoval do advokáta (nejlépe někoho kdo se na to specializuje - např. JUDr. Beran) Pokud policajti ty gumy nějak prokazatelně neměřili, měl by jim to ve správním řízení rozcupovat... Pro případ váhání jestli se to vyplatí - předpokládám že to hrajou na §125c/1a - "řízení vozidla, které je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích" - gumy pod 1,6mm jsou jeden z důvodů. Postih je 5 bodů, 5-10 tis. a 6 měsíců až rok papíry do čistírny...

BTW - emisní kartička se při kontrole nepředkládá - vůbec nejsi povinen ji vozit sebou.

[venaval]

urvanej-a co dát značky do depozitu,a zrusit pojistku.

[doktor]

Ondro, je mi líto, co se vám stalo, ale ruku na srdce: bez ohledu na to, že vás stavěli, tak nechápu, proč byly již na začátku sezony na autě gumy, které ani tu sezónu nemůžou vydržet. Už ten fakt samotnej je dost alarmující, že jste se dohadovali, zda mají 1,6mm či ne, a přitom bylo vzadu dítě.
To bych radši jezdil dál na funkčních zimních.

[mr1]

Pokud není mokro, není problém s 1,6 vůbec, ale opravdu vůbec problém jezdit. Testoval jsem na stejném autě (S40 2.0LPT) totožné pneu - funglovky a 5 let staré sjeté na body (a možná i dál) a na brzdnou dráhu to nemělo skutečně sebemenší vliv. Za mokra si situace naprosto změnila. Při průjezdu zatáčkou byla sjetá guma kapinu - pocitově horší (na suchu), trochu to jakoby vykluzovalo, ale stopu pořád drželo - z dané dráhy jsem prostě nevyjel. Za mokra a sjeté pneu jsem ze směru vypadl naprosto - kdybych tak jel v zatáčce po silnici, jsem ve svodidlech na druhé straně. BTW vzpomínám na moje první seznámení s E30 - dokonce to byla nějaká slabota (snad 1,8?) a při sjetějších gumám to byl za mokra joskara vopruz. Každá zatáčka se musela jet opravdu s citem.

[Lachtan]

a teď mi poraďte...

Kamarád Feďa takovéto drobnosti pravidelně řešil stylem, že dostal hysterický záchvat, začal na ně řvát jak pominutý, nadávat jim do zasr... bolševických zm*ů (to by to nejmírnější) a podobně a po x minutách takového to cholerického řevu to zakončil tím, že si ze zadní sedačky vzal svůj kufřík, po policajtech hodil techničák a klíče od auta s tím, že si to auto mají strčit třeba do ..........., třeba do zadele a odkráčel po silnici (dálnic a podobně, podle toho kde ho zastavili) dál do pryč.

VŽDYCKY !!! ho po pár metrech dohnali, vrátili mu doklady a klíče s tím ať se sebere i s autem a zmizí - samozřejmě že bez jakékoliv pokuty a pod...


nechtěl jsem těmto historkám věřit do té doby, než jsem to viděl na vlastní oči...

[mr1]

tak u toho bych chtěl být

[Narvik]

a teď mi poraďte...

a) jak je možné že policajt lže o vyhlášce?
b) jak může posoudit vadné pneu aniž by je změřil zkalibrovaným přístrojem?
c) jakto že nám nedal kopii toho co jsme podepsali?

Podle me sis o to koledoval. Tim ze jsi zjevne kaslal na termin technicke, a dale tim, zes tam mel skoro slicky misto gum.
Pokud je ale pravdou bod a; b; c, tak se zachovali nekorektne a protizakonne. Takze pokud si neporidili obrazovou dokumentaci, obul bych tam nejake jete gumy s 3 mm vzorkem, a sel na to pres advokata. Nemuzes prohrat.

[Ondra.]

auto není moje takže já si nekoledoval

[yoby]

Ondro, bohužel asi budete mít černýho petra, protože tím že jste podepsali protokol o přestupku jste přestupek uznali (nejsem právník, rád bych se mýlil). Takže asi opravdu jedině zkušenej právník k ruce, třeba najde cestu.

[maldini]

Když máš takový problém a pokud podle tebe porušují své povinnosti, měl jsi jim říci, že zavoláš na linku 158 a vyžádáš si příjezd jiné hlídky, která už potom musí vše zadokumentovat. Buď by vychladli, anebo bys tam opravdu zavolal, v tom případě je to nahrané a další hlídka se musí dostavit... Dále v žádném případě jste neměli na místě nic podepisovat, pokud vám ještě dali blokovou pokutu a podepsal jsi bloček, tak je to už úplně v prdeli, protože - pokud je mi známo - tak jakmile pokutu uznáš, uznáváš tím tento přestupek (navíc v podstatě jakýkoliv, protože na bloček píšou pouze jenom obecně konkrétní paragraf, což asi málokdo přesně ví, jaké písmeno kterého paragrafu co znamená) a tedy se v podstatě vzdáváš možnosti potom toto dál řešit. Proto pokud trváš na tom, že nemají pravdu, rozhodně nic na místě nepodepisovat, do protokolu pouze uvést něco obecného, např. že nesouhlasíš s popisem přestupku, jak jej popisuje PČR a nechat jít vše do správního řízení. Nicméně teď už je asi pozdě...

[mr1]

Nechápu naivitu mnohých z Vás, kteří si myslíte, že se v tomhle postkomunistickým bordelu dovoláte spravedlnosti. Jste si vůbec vědomi, kteří lidé jsou ve vedení státu/krajů/okresů/policie atd? Dyť to tam kurwwwa všechno zůstalo. S policajtem staršího ročníku není z 80% řeč, mladí kluci jsou trochu jinde. Ale je to nakonec jedno. Když Tě bude chtít potopit - udělá to.

[maldini]

Ještě mně teď napadlo, že jsem asi před týdnem takhle vyběhl s nějakými buzeranty, jeli 3 v autě asi po obědě. Jel jsem od Vídeňské směrem k Olympii (ZDE) a za tou ČS jsem začal předjíždět krátký náklaďák, který jel ani ne 60km/h. Přes jedno auto za mnou jela hlídka, věděl jsem o ní, ale protože nic v protisměru nejelo, byla tam přerušovaná čára a náklaďák nejel nijak rychle, tak jsem ho prostě předjel. Když už jsem se zařazoval před něj, začalo teprve až potom vyjíždět ze zatáčky v protisměru auto. Takže určitě standardní situace, jakou zažijeme skoro všichni. Když jsem byl ale v té zatáčce, najednou sleduji, jak zezadu vidím modré majáky, přes plnou a pověsili se mi na prdel. Tak jsem za křižovatkou na Modřice zastavil na takovém odpočívadle a už za mnou borec přišel, prý ať předložím doklady, potom začal hned, jestli vím, že jsem porušil předpisy, tak jsem ho ptal jaké, a on na to, že jsem nebezpečně předjížděl a ohrozil jsem auto v protisměru. Tak jsem mu řekl, že toho si vůbec vědom nejsem, předjetí jsem provedl bez toho, že bych někoho ohrozil a především, že jsem ani nikoho ohrozit nemohl, protože v protisměru vyjelo auto až v okamžiku, když už jsem se s rezervou zařazoval před předjížděné vozidlo. Navíc jsem se ho ještě zeptal, zda ví definici "ohrožení". Nic neřekl, vrazil mi zpět doklady a jen něco zablekotal, ať jedu bezpečně, či co. Takže jsou to ve většině případů jen buzeranti, co si potřebují honit triko...

[Ondra.]

hele co jsem našel

Úřední záznam o tom, že byl spáchán přestupek a kdo je z jeho spáchání podezřelý, poskytuje správnímu orgánu pouze předběžnou informaci o věci; nelze jej však považovat za důkazní prostředek (§ 51 odst. 1 správního řádu z roku 2004). K dokazování průběhu událostí popsaných v úředním záznamu slouží mj. svědecký výslech osoby, která úřední záznam pořídila, nikoli tento záznam sám.
II. Obviněný z přestupku může uplatňovat nové skutečnosti a navrhovat nové důkazy (§ 73 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) i v odvolání; omezení stanovené v § 82 odst. 4 správního řádu z roku 2004 na řízení o přestupku nedopadá.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22.01.2009, čj. 1 As 96/2008 - 115)

[vatik]

To, že nepodepíše někdo oznámení o přestupku nic neznamená. Z druhé strany je možnost se vyjádřit. V dnešní době mobilů se dá protokol nafotit . Ve správním řízení lze navrhovat důkazy, taky může být hříšník u výslechu policistů (osobně bych tam šel), kdy jim může klást otázky např. jak a čím na místě změřil policista vzorek pneu.

[scoff]

jelikoz jsem obdrzel foto ze statickeho radaru z prekrocenim rychlosti v obci rozhod jsem se vyuzit sluzeb reseni pokut
po schuzce se zastupcem teto spolecnosti kdy jsem se nestacil divit v cem vsem jsou si na 99% jisti jsem se nestacil divit
po mnesici kdy toto maji v jednani mi prisel dopis o odlozeni prestupku
opravdu jsem se nestacil divit co vse jde takto vyresit (znamka.parkovani ,svetla ,a bezne deni starosti)

[lookens]

Jsem taková konzerva, že když mně chytnou u přestupku, tak se k tomu stavím čelem a zaplatím. Většinou navrhnou mírnější flastr a chovaj se slušně.
Beru to jako potvrzení sám sobě, že systém funguje jak má. Potřebuju žit s tou iluzí že lidi dělají věci tak, jak se má a když ne, tak přijde postih.
... máte číslo na psychologa v okolí Prahy?

[Shockey]

scoff: nedělají to zadarmo, tak kolik jsi jim platil?
Firmy, co tohle nabízejí si nechají platit nějaký roční "pojištění", pak sem tam něco vyřeší aby se neřeklo. Hodně případů neřeší, resp. prohrají a přestupci jen řeknou, že s tím bohužel nešlo nic dělat. Asi by bylo hodně naivní si myslet, že tohle bude dělat nějaký spasitel zadarmo, je to byznys jako každý jiný.
Nebo někdo věří, že udělám v Ostravě přestupek za litr a firma, která má sídlo v Praze to tam pojede řešit? Najmou si nějakýho začínajícího advokáta těsně po škole, aby to vyřešil a výsledek je nezajímá. Princip je jednoduchý a ty si Scoffe měl štěstí, znám lidi, co si tohle platí a stejně jim to v ničem nepomohlo.
Hlavní problém je spíš v tom, že to má opačný efekt. Platím si pojištění, že mě z toho někdo dostane a tak můžu jezdit jak hovado...