Máte někdo zkušenost s obchodem Pazba.cz ???

Díky, David

Čau Lachtane,

moc pěkný kousky, první fotky jsou dost dobré, hezky jsi to esteticky vyladil. Vypadá fakt parádně! Good work!

David

To Lachtan: také pěkné nářadí

To VanThomas: Jj, klasika je klasika. Ta v nějakém původním stavu

David

Diccon píše:Ja si nekdy pred dvema lety koupil vylozene na rekreacni strileni (tzn. na chalupe, od jara do podzimu ) ten Samick Polaris (kterej je sice nejlevnejsi, ale pro zacatek myslim bohate staci). Skladaci, natah 16 - 34 liber podle toho, jaky si koupis ramena (a jakou mas silu a vydrz . K tomu 5 uhlikovejch sipu, tetivu, nejaky chranice a brasnu. Tercovnici jsem si udelal sam z polystyrenovy izolace, ale je to spis z nouze cnost. Spotreba velka, bordel, nic to nevydrzi. Da se udelat z hobry, ale to uz je pomalu lepsi si ji koupit, coz udelam nekdy v nasledujicich dnech. U nich das za hodinu vycviku 200 (predplaceny jsou levnejsi) a ze zacatku je to rozhodne potreba.

Ta cena tedy ujde. Koukal jsem na něj, pro začátek by to asi stačilo. Co mě tedy láká jsou ty kuše. Ale za ty Excalibry jsou jsou hrozný rány - příslušenství. Zastavím se tam až budu mít chvíli a porozhlédnu se.

D.

raolsa píše:

Švéd píše:Hezké , to musí být zajimavé takhle na "živo" Docela bych shlédnul ty terčíky

David

Neboj fotky budou. Měli jsme tam fotografa (který to vyhrál o čtyři body , ale on už trochu závodil dřív) a měl docela dost dobrý foťák, takže na některých fotkách jsou vidět i broky. Až mi dodá fotky tak sem něco nahodím. Nebo na rajče.cz

Ok, tak joo. To rajče je asi nejlepší volba.

David

Diccon píše:Jo jo, luk rohodne doporucuju. Je to skvelej relax a tolik penez to zase nestoji. Na rekreacni strileni poridis vybavu radove za 7000 (luk, sipy, osazeni, terc). Samozrejme, kdybys chtel strilet vic s profi vybavenim, to je pak jina. Na http://www.archery.cz muzes zkusit, jestli se vyskytujes v Praze. Poradej, doporucej. Uvidis, jak ti to sedne.

To je cena za komplet výbavu? To docela jde.........až budu mít chvilku asi se tam objevím.

David

LukášM píše:Na svačinu...

Svačina jedním tahem

[quote="raolsa"]Vystřílel jsem asi 60-70 nábojů. No po úporném rozstřelovém souboji o druhé a třetí místo jsem skončil jako DRUHÝquote]

Hezké , to musí být zajimavé takhle na "živo" Docela bych shlédnul ty terčíky

David

No, luk bych taky zkusil. Nebo spíš kuš. to mně docela láká, ale je to dost o penězích, jako všechno.

D.

lucki píše:

Švéd píše: Jo to je taky dobrý. Ale je těžká, právě tím kovem. Doporučuji lehčí materiály, jestli nechceš slevit. Tohle Tě začně brzy štvát, protože se to nedá nosit každý den, pokud člověk není zvyklý.

nechcem to denne nosit, chcem to mat v aute poruke. a tych par vyletov (za medvedmi) to prezijem.

Tak se pak ukaž co jsi pořídil.

David

lucki píše:co nieco taketo. je to celokovove (u mna jednoznacne +)

Jo to je taky dobrý. Ale je těžká, právě tím kovem. Doporučuji lehčí materiály, jestli nechceš slevit. Tohle Tě začně brzy štvát, protože se to nedá nosit každý den, pokud člověk není zvyklý.

David

yardaz píše:Néééé, do terče střílím mimo les

Jj. Rozumím.

lucki píše:

Švéd píše: To lucki: souhlasím s pasivní ochranou. Kde bydlíš čoveče. Petržalka? Či co?

jj petrzalka. pod barakom mame jeden "klub sportovcov". co ti poviem, sami vybrani hostia. pred 5timi rokmi jedneho hosta sundali kalasnikovom
ale na to to nepotrebujem, skor na klucko-chytacov a na obchodne rokovania (hlavne tie s neplaticmi ).

inak ak by som chcel vyslovene ucinnu obrannu zbrat, tak by som bral nejaky tazer s dostrelom do 10 m.

Aha, tak jsem to tipoval dobře. Inu taky máte veselo, Petržalku znám a nic moc, takže Tvoje obavy respektive obranu chápu, ale Taserem bych to neřešil. Sice je prokázán jeho účinek, ale u nás je povolen zatím jen pro policejní složky. Taser sice údajně ochromuje pouze příčně pruhované svalstvo a nemá prý vliv na srdce ani jiné orgány či svěrače, ale jsou i stovky případů úmrtí(ne u nás), kdy po použití tohoto prvku tyto osoby zemřely. Je to sporné. Osobně bych to neriskoval, pokud vím, že může jít o smrtelnou zbraň. Problém je v tom, že pokud u sebe nosíš ostrou zbraň s patřičným typem zbrojního průkazu, můžeš ji stejně použít jen ve velmi malém množství situací, resp. pokud opravdu čelíš hrozbě o život. Jinak jsi za použití střelné zbraně spíš perzekuován, alespoň u nás v ČR. Doporučuji spíš navštívit a pilně trénovat MUSADO. Jde o velmi účinný typ sebeobrany. Velkou výhodou je, že se můžeš učit novým věcem a navíc pilovat kondičku. Nevýho je, že to neumíš hned . Jde hlavně o trénink. U nás ho používají přední bezpečnostní složky PČR, AČR. Zde nabízím malou ochutnávku v podobě videa. Věnuj zvýšenou pozornost efektivity obrany například proti útočníkovi s tyčí či nožem. No zkus si to rozmyslet.




David

To wickey: v Tvém tvrzení Ti dávám za pravdu, ale použité materiály dost radikálně snižují váhu a tudíž se da nosit denně. To je velká výhoda

To yoby: To máš pravdu, ale z těch 5 lidí co vlastní ostrý gun, ji májí 4 v trezoru doma. Zatím co hajzlíci ji nosí u sebe asi téměř pořád. Je fakt, že o krimu a odškodném máš pravdu. Ale když to vezmeš obecně: tak platí, že když vytáhneš plynovku a musíš vystřelit, následky jsou mírné - když nestřílíš z 5 centimetrů. A je fakt, že dnes jsou plynovky dost podobné ostrým zbraním, takže pokud ji v případě nouze vytáhneš první, tak si útočník rozmyslí co udělá, protože to na první pohled nepozná(tedy když neuvidí do hlavně). Ostrou zbraň bych vytahoval pouze v přímém ohrožení života a to už je kolikrát pozdě. Myslím, že plynovka má dobrý psychlogický efekt, pokud to dotyčný potřebuje.

To lucki: souhlasím s pasivní ochranou. Kde bydlíš čoveče. Petržalka? Či co?

To mbm: jo tohle, jako pasivní obrana stačí .

To yardaz: moc pěkná sbírka . V lese střílíš do terče?

lucki píše:podla coho vyberat plynovku a co odporucate, a kde kupovat?

Plynovku vyber dle účelu. Pokud ji budeš nosit denně pro obranu volil bych kompaktnější a menší model. Osobně preferuji Walther P99, skvěle padne, velmi dobře se drží. Ale pro denní nošení je zbytečně velká a těžší. Pro denní nošení bych doporučil P22. Je to menší sestra P99. Ten, kdo nemá velkou ruku, tomu padne dobře do ruky. Je mnohem lehčí.

David

ruprecht píše:To: švéd No tak jistá nadsázka tam je, ono když už ten kvér chytne člověk do ruky tak tam je nějáký respekt, 2 kila váhy jsou 2 kila. Ale očekával jsem větší kopanec. Mně spíš překvapila ta přesnost.... jo a byla to .44 magnum.
Tady je jedno pěkné video

Moc pěkný videjko. Ale hlavně, že Desert nekope . Fešanda si dala dobře. A to ji držela(aspoň to tak vypadá) oběma rukama. No jo není to úplně jednoduché.

David

st_Andy píše:naradi je to skvostne, ale ja bych radsi zadnou nechtel, na honu proti brokovnici venkoncem nic nemam no na sebaobranu jsou myslim i jine ucinne nastroje.. Mam za to, ze kdyz se uz vytahuji pistole, tak uz byva neskoro.. (s plynovkou dvojnasob)

Dneska opravdu člověk potřebuje trezor, který nikdo neodnese a nejlépe ani neotevře. Proto je fakt, že mít víc, jak jednu, je o ostražitosti a neustále trezor kontrolovat. Plynovka je nejmenší zlo, ale taky musí bejt mimo dosah dalších osob. Ovšem sběratelskou kolekci pár kousků bych si také nechal líbit

D.

ruprecht píše:Střílel jsem (střílim) z mnoha zbraní (pracovně ), ale tvrdit, že desert eagle kope, jenom protože je to větší ráže je nesmysl. Střílí se s ním parádně a zastavovací účinek je 100% . Je fakt, že na skryté nošení to není.... Je to ale perfektně vyvážená zbraň a při výstřelu se ani nehne...jen ten provoz je trošku dražší

Ruprechte, přiznám se, že jsem z Desert Eagla nikdy nestřílel, ale podle tvrdší ráže a rozměrů se domnívám, že to nebude pro každého. Každopádně bych si z něj někdy rád zastřílel. To ale nemění nic na tom, že pokud se k ostrému kvéru dostane na střelnici člověk, který nikdy nestřílel na terče, tak ho "zkope" i obyčejná CZ 75. A v lepším případě bude rád jestli vůbec trefí terč . Vzpomínám si na první zážitky ze střelnice, skončil jsem úplně stejně.

D.

Metju: Jo tuhle jsem měl vlastně taky. Airsoftka. Byla hezká, ale na můj vkus moc plastu.

All: jdu chrnět, tak zas zítra panstvo.

David

wickey píše:ja to myslel spis tak, ze plynovka se musi pouzit, ne ni jen odstrasovat.. kazdopadne v aute se treba zamykat.

Ty vole, tak teď jsi mně dostal . Se zamykáním souhlasím.

D.

Logan píše:Tágo? No přeci na kulečník... Ale v případu nouze se dá použít i třeba na něčí čumák. Ne, to by fakt musela být nouze. Myslím, že dotyčný už by se potom těžko někdy zvedal.

S Desertem s vámi souhlasím, je to zbraň, která si mě získala... Ale z opravdických mám moc velký respekt.

Desert je krásnej, ale jak píše Rob, asi nní moc použitelný . Na střelnici to zřejmně bude dělat humbuk a navíc při střelbě kopat, jak dělo, teda aspoň si to myslím. Taky mám respekt ze zbraní, to snad každý, kdo má pud sebezáchovy, ale to nic nemění na tom, že je DE překrásný sběratelský kousek.

D.

RobertH píše:Překrásná zbraň. Bohužel si na ní díky ceně můžu nechat zajít chuť.
Sice je kvůli své váze a velikosti nenositelná a kvůli ráži .50 neudržitelná, tudíž vcelku nepoužitelná, ale je prostě nádherná.

Přesně.......mimochodem ta Gold Edition .50 je přehnanost

Logan píše:

Švéd píše:Logane Ty se teda nezdáš. Pouštní orel s Tebou necestuje v autě? To je dobrej kanón . To je airsoft či replica? Asi airsoft? Izraelci si dali záležet na designu, ale zásobník je tuším na maximálně 10 nábojů (dle typu). Myslím, že jako odstrašovací nástroj pro agresivní řidiče alá D1 či případné bitkaře na křižovatce to ale funguje víc než dobře

D.

Samo, že je to airsoftka... I když by asi nebyl zas takový problém sehnat nerepliku, nechtěl bych to. Tyhle věci nedělají dobrotu.

Airsoftka stačí, ale replika či originál to jsou exkluzivitky. Na co to tágo proBůh?

tina70 píše:Tohle se mi bohužel jednou stalo. Bylo to v Praze na Karlově náměstí, byl to jen obyčejný feťák a já stála v koloně. Odnesla to kabelka na spolujezdci. Od té doby ji vozím na podlaze a v kastlíku mám pepřový sprej s Cayennským pepřem. Kdybych si s plynovkou věděla rady a uměla ji používat určitě bych neváhala ji vozit v autě. Doba je čím dál tím horší. Myslím, že není nic špatného na tom výstražně bránit svůj majetek. Nevím, jak u vás na Slovensku, ale tady ten incident nikoho moc nezajímal, jen jsem to nahlásila a po necelém roce přišla obsílka, že je pachatel stále neznámý.

Jo Tino, myslím, že jsi to pochopila velmi správně, je vidět, že píšeš z vlastní zkušenosti. Viktor to také jistě pochopil správně. Jde pouze o to v případě nutné obrany, alespoň odvrátit potencionálního pachatele, ne někoho zranit či někomu ublížit.

David

wickey píše:s plynovkou odstrasovat moc dobry napad neni...

Nevím jestli jsme se správně pochopili? Až Ti někdo nedej Bůh na křižovatce rozbije okénko a bude Tě chtít vytáhnout z auta, protože spěchá a Tobě to chcíplo při rozjezdu, oceníš každého pomocníka a dotyčný agresor si to rychle rozmyslí.