Volvoklub České republiky - fórum

nebel píše: ↑07 kvě 2024 17:25 Nebyla doprovodné vozidlo jen v tom smyslu, že v ní jel majitel T-34?

C 3 píše: ↑01 črc 2021 07:38 Kein způsob, jakým ujížděl, si volil řidič, policie jej pronásledovala s majákama... Sobecký buď jak chceš, zákony říkají, že větší cenu má život než tvoje auto. Nicméně moje pointa je jinde - pomineme-li PIT manévr(y), Policie nepoužívá techniku, aby někoho donutila nabourat (střelba je opravdu krajní možnost). Furt ten řidič naboural díky sobě samému. Kdo zná sjezd z magistrály směr Kačerov z centra, ví moc dobře, že je to kuwa z kopce a rozhulákané dvě tuny prostě nezastavíš za pár sekund. Policie ho nešťouchla, neprovokovala - pronásledovala. VRZem max. mohla zachránit pár životů, které by jinak naivně na zelenou někde vlezli do cesty..
Pokud s tímhle souhlasíš, vadí ti jen asi tedy to, že když někdo nezastaví, PČR po něm jde a hodlá ho zastavit/hledá způsob. Jestli je tohle ta vaše/tvoje slavná pointa tu kydat hnůj na PČR, pak bych rád zdůraznil, že v autech stále policie (myslím) nemá věštící koule a nemůže vědět, jestli jim ujíždí vrah, dítě za volantem, zfetovanec... nebo volvista rozhodnutý si dokázat své řidičské vlastnosti nebo se rozhodl si změnit výklad práva. Nezastavit a pokračovat v jízdě neznamená přeci, že pojedu dvě kila městem! A se sirénama za prdelí.
Někde jistě bude článek o zákroku na P7, kde nějakej tatar chtěl zabíjet lidi dodávkou - vjet na chodníky a začít to likvidovat. Toho také není dobré pronásledovat, ale je lepší ho nestresovat?

Kde je ta hranice, kdy jede auto, ohrožuje nějakým způsobem BESIP a jako policista se rozhodneš "nechat ho jet", aby nebyl chudáček ve stresu? Je vůbec dobře, že PČR smí zastavovat auta? Vždyť by se to dalo vyřešit posláním dopisu provozovateli, ať nejsou chudáčci ve stresu,ne? Stačí vykrást banku a sednout do auta a jsi v klidu, bo tě nikdo nezastaví, protože by mohla být nehoda?
Asi jsem vás tu prostě nepochopil, ale tohle jsou podle mě základní logické úvahy, přes které si nedovedu představit, že někdo nechápe, že policie jede za ujíždějícím vozidlem, jehož řidič má nakonec nehodu. Nebo mě naveďte Fakt nevím

C 3 píše: ↑29 čer 2021 20:07 Stejně tak se už dlouho říká, že zimáky s velkým vzorkem neprostřelíš.. a PČR speciální náboje má (např. Action 5)...

Extrém je střílet v hustém provozu na auto spíše kvůli nezúčastněným ...


A ten zbytek hore o "nestresování" ujíždějícího a podobně... Nechte tu práci radši odborníkům Ti,kteří se tim živí (jasně, tupci v uniformách) ví daleko lépe, proč zakročit rovnou a proč a jak někoho honit hmm?

dumi.cz píše:

martinopel píše:A co když dostal infarkt?Nebo mu zabylo zle,nebo mu vlétla vosa do auta atd...
Dali se rozbil proč?Protože jel pomalu???Ale byl to kamarád,tak za to určitě nemohl.

To snad nemuzes ani myslet vazne, tohle sem napsat.....

Nejak se to tu zvrhava do krajnich mezi. Tahle debata neni na miste. Timto ji koncime a prosim Vsechny o respektovani.

Dekuji.

koch píše:blijici smajlik

hroch32 píše: Ale jo, patří. Jen by to někdy chtělo vidět, jak skončil řidič. Třeba u těch záběrů z helikopníku.