Warcz: šak jasný, je tam vidět (a nejen na tomhle videu, ale i dalších nehod), jak ani za tou nehodou nezastavujou, ale jedou v klidu dál...

No mě spíš fascinuje, jak po nehodě ty auta v klidu pokračujou v jízdě, aniž by zastavili a šli se podívat a případně pomoci... já vim, ono je moderní, "je jich tam dost", nebo "ostatní to udělají".

No to by sis čůrnul, když se v posudku dočteš, že naráz proběhl v 132,45 km/h +-15,3km/h
Ale maj na to program a ten se nemýlí

A co měřili? Všechna data měli, co bys chtěl ještě měřit?
Rychlost nárazu vypočítal program soudním znalcům.

Kein píše: ↑14 dub 2021 18:18... A taky by mě zajímalo, jak policajti přišli na to, že měl průměrnou rychlost o 3km/h nižší než oni v Superbu...

Vzdálenost a čas a máš průměrnou rychlost. Ale donutil si mě se zamyslet a spočítat si to
Takže pyjrát jel 118-120km/h v průměru.
Jen redaktor je idiot a u policajtů z 2min24s udělal 2,24min což je rozdíl 123 vs. 132 km/h. (ale chápu to, protože v mluvě běžně řekneš dva dvacetčtyři a myslíš tim 2min a 24s) Nebo pak někdo neumí počítat, protože rozdíl neni 3 ale 12-14.
výpočet je: 4,9km*60min/h/2,50min=118 km/h
Ve výsledku je to jedno a celkem bych s tebou souhlasil i v tom, že to je "jen" dopravní nehoda, ale důležitá je tady recidiva. Tzn. byl v zákazu, takže už předtim opakovaně jezdil jako ymbecyl a živí ho maminka. Takovej člověk má pro společnost nulovej přínos a závěry soudu beru jako OK. Každej udělá kravinu, čest výjimkám, ale jen idiot se z kravin nepoučí.
PS: bejt obhajoba a to bych nemohl, protože neumim obhajovat evidentní svini, tak bych celej tuten důkaz rozbil na synchronizaci časů nehody a benzínky.

ivo109 píše:Nemluvě o tom, že na německých dálnicích v úsecích s neomezenou rychlostí (kde se běžně jezdí přes 200) zcela jistě není více nehod než na dálnicích s buzeračními limity ...

To máš podložený čím? Klasické fabulace na obhajobu vlastního nejlepšího stylu ježdění.

To je stejný, jako když má někdo blbý kecy, dostane do držky. Logika hlásá, neměj blbý kecy. Ale on má ty blbý kecy furt.

VB: ??? přečetl sis pořádně, na co reaguješ?

Já Iva v podstatě chápu. Prostě pitomec s audinou udělal něco, co nikomu nevadí, nikomu nepřekáží. Na druhou stranu prostě proč bych se měl chovat jako pitomec a bezohledné hovado, když můžu využít nabízených prostor, které evidentně byly velkorysé.
Jeho přístup vychází většinou z vlastního předpokladu, že je něco víc než kdokoliv jinej a že on určuje, co je správné a co ne. A to je špatně. Bohužel na tohle vychování pokuty a jiné represe nefungujou. Řekl bych, že pán bude dost podobný pánovi s bavorákem ve vedlejším tématu, tam bylo vlastně všechno taky v pohodě.

14 dní zpátky Prágl. Teda tehdy to vyšlo.
Jakákoliv výmluva bude znít blbě, ale fakt tam normálně nelezu. Hledal jsem něco uplně jinýho a tohle na mě vyskočillo.

Honza píše:Sorry, ale z tý fotky asi nikdo nepozná důvod tvého rozpoložení.

To je jasný, v Budwajzu ti zatrhli tramvaje před více jak 60ti lety, tak se nemůžeš správně rozpoložit.

Jsem asi svině, ale pokud to tam nedal pod nátlakem třeba pistole u hlavy nebo infarktu, tak doufám, že to měl drahý.

Hele to je věčná debata. Někdo hájí čáry, co jinej bez ohledu na normy nějak namaloval. No a druhej se ohání velikostí svého pindíka a tím, že stojí na druhém konci parkoviště a blablabla a že proto může stát přes dvě místa.
Srovnejte si to každej se svym svědomym, jestli opravdu vždy parkujete přes ty dvě místa uplně na druhym konci parkoviště a jestli je okolo vždy ještě spousta volnejch míst.
Mě to celý přijde padlý na hlavu. To je jak kdybych přišel někam na návštěvu a chodil jim po baráku v botech, protože si přece při zouvání neumažu ponožky... jsem na návštěvě na cizim stejně jako na tom parkovišti. Pokud maji malý chlívky, tak jezdim jinam, kde maji velký. Prostě alibismus a obhajoba vlastní pravdy na úkor ostatních.
Diskuse o tom, že to je blbě namalovaný je irelevantní, prostě to tak je, tak buď se přizpůsobim, nebo jdu jinam. No a nebo stojim přes dvě a všichni ostatní jsou mi u zadele, páč tady parkuju JÁ.
Jo a taky zaparkuju někdy přes dvě. A taky si občas někoho parkujícího přes dvě vychutnám a nalepim mu to na auto na řidičovu stranu, pokud takhle zaparkuje blízko u vchodu, protože takový člověk je u mě sobecký prase a ty já nerad. To jen k dokreslení mého vlastního názoru na tuto problematiku.

V pátek nějakej totální imbecil ve stříbrný krabici v kombajnu jel po D5 asi 15km na dálkovejch, protože si navigací zakryl kontrolku a nepřišlo mu divný, že to svítí nějak moc.
Bych to střílel.

No hlavně se ty stromy daji zapustit i s pojezdovým deklem, když už je tam ta norma vyžaduje...
To je totiž mega vychytávka, nižší auta tam orvou nárazník, nebo poškrábeš disk, a už sem byl svědkem i velkého pšššššt (odtlačil gumu od ráfku). Takže ten kdo to vyyslel byl asi kikot, co jezdí jen metrem.
Poté, co sem slyšel, že někde na řešení silničních staveb funguje baba, co nemá ani řidičák, tak už se nedivim ničemu.
Haben: těch míst takto zmršených je přesně dvě třetiny! Ale když sem parkoval já či žena, tak dycky tam, kde to šlo. Holt jinej pohled na věc. Když něco někam nejde, tak to tam nervu silou a vyberu si jinou dirku

Autíčko je mi povědomý, je dobře, že ještě furt jezdí, ale parkuje jak kikot.
Byla to chyba. A ano, vim, že se do chlívku nevejde, ale kdyby nechal prdelku venku, tak se vůbec nic neděje, místa ej tam dost.

Tak tos měl kliku. Takovýho blbce potkat na obou místech...

Fíla:: hele rozhodně to neberu jako něco negativního, jako to vnímáš ty. Já když tu takovej snímek vidim, tak si řeknu, že asi myslel na pobavení druhých a hotovo. Já osobně bych takový individuum klidně vyfotil, klidně ho sem vyvěsil, ať se pobaví taky někdo jinej. Ale rozhodně bych neměl potřebu mu něco vysvětlovat, nebo se s nim o tom bavit. Protože
a) je to arogantní hovado a diskuse nemá smysl,
b) tak prostě zaparkovat musel kuli autum okolo a pak diskuse nemá smysl.

Nerozumim, proč by tim měl chtít dotyčnému zavařovat, jen chtěl místní pobavit. Vim, že ty bys fotku nezveřejnil žádnou, ale pro mě to má stejnou hodnotu jako fotka volva 850 s ploutvičkou jako anténou. Prostě to pobaví.

A ten lynč na volvo na invalídech rozhodně nebyl začínající. Padl dotaz proč parkuje tam kde parkuje (možná sem se ptal dokonce já, už nevim), odpověděl, konec. To bys mohl říct, že se ptám ze závisti, protože on může a já ne. Nebo ze zvědavosti, jestli je on postižený a jaký má na autě úpravy, aby s nim mohl jezdit... Si prostě dycky vybereš tu možnost, kdy je dotyčný největší svině. (Asi takhle: člověk podá babíčce upadlou šrajtofli a hned je největší svině, protože jí chtěl okrást.)

Ale OK, každej holt máme jinej primární náhled na lidi. Já je mam rád, dokud mě nepřesvědčí o opaku. Ty to máš opačně, OK. Asi bejvám častěji zklamanej.

Konečně můžu napsat, že s tebou souhlasím.
A ano, může se to stát a od toho to tu je, někdo sem prdne fotku a ostatní mohou donekonečna diskutovat o tom, jak se to mohlo stát, že skončil zrovna takto. A ne napadat fotografa a srovnávat ho s STBákem.
Mě se to třeba v práci stává běžně. Máme tam 20 míst pro invalidy kvůli nějaký dementní normě, ale ty zrušili a zustaly tam jen čáry na zemi. No a parkuje se tak, že to prostě postavim vedle auta co už stojí, čáry neřešim. No a kolikrát skončim s čárou v prostředku auta...

Ivo: dovolím si otočit, protože tím ilustruješ typickou českou vlastnost, nebo postoj: já jsem nejchytřejší a všichni ostatní to dělaji špatně, takže si budu dělat co chci já.
Takže si jeden nevybere.

O Iva se tu otíráme proto, že obhajuje nesmysl. Jak jsem psal výše, pokud mám velké auto a nevejdu se do chlívku, zaparkuju daleko od vchodu, klidně napříč. Pokud jsem bezohledné prase a zajímám se jen sám o sebe a ostatní mi můžou, tak to píchnu přes dvě místa u vchodu.
Tohle tu tvrdí většina lidí, jen Ivo neustále obhajuje, že s velkym autem může stát kde chce a jak chce, což neni pravda. Vůbec to neni o tom, že má novou zrovna XC90. Zajímavý je, že když sem měl tu starou, tak sem neměl problém zaparkovat do chlívku tak, aby všichni mohli v klidu vystoupit. Ale je pravda, že jsem pak šel delší cestu ke vchodu. No co, procházka...
Připadá mi to tu jak nehorázný klišé, pokud někdo něco kritizuje, tak automaticky závidí.
A opět, namísto diskuse se tu hnedka lidi slovně napadaji. Taky nechápu.

Slušný. Jako tady pude někdo zlynčován za to, že udělal fotku prasete? Děláte z něj bonzáka, jak kdyby s tim běžel na MP a vyžadoval potrestání.
To si ale vážně děláte kozy! Vyndejte tu hlavu i s kládou z řitě a trošku se povzneste, pousmějte a deme dál.
Ivo: tvoje argumentace je zvláštní. Obhajuješ tu porušování předpisů takovým způsobem, že by jednomu i slza ukápla.
old.fashioned: u mě si vítěz za to +1

Opatrnost je to, když s autem stojí co nejdál od vchodu a píchne to přes dva chlívky.
Bezohlednej sráč je to, pokud to píchne co nejblíž přes dva chlívky. Ale v tomhle případě jednou se najde ten, co mu tu nezapomenutelnou rýhu udělá a to bude taky sráč.

za a) takhle je to gut, na každou stranu se jeden invalída vejde
za b) neni to volvo lumpíku podobnejch fotek je plnej internet...