Volvoklub České republiky - fórum

Disclaimer: nikoho neshazuju, snažím se dodat rámcově správnou představu a trochu technického nakoukání do problematiky.


Carlos Hatchcock-ten jeho M2 měl se "sekali jak baťa cvičky" společnou jen konstrukci a vnější vzhled. Postupně zkusmo seskládaný z dílů s drobnými (ale podstatnými) úpravami, aby se co nejtěsněji sešly tolerance. Na místě dolapovaná hlaveň (ne v úrovni sportovního speciálu, prostě zbavená bordelu v základní geometrii, který je na masovce vždycky). Vyřazená samonabíjecí/fullauto funkce, takže z toho byla jednoranka, v podstatě přímotah. Střelivo vybírané z vybraných šarží (přímost, ovalita krčku, krimp).
Prostě použil, co bylo na místě k dispozici a mělo požadované balistické parametry. Trošku ftuningu, py*o!


Simo Hayha-trefit chlapa na 600 přes otevřená, pokud z něj kouká aspoň půlka, není takový problém. Paradoxně, pokud hodně fouká, je to snazší než s optikou. Nešlo primárně o instant kill, šlo o to, aby měl trefený a jeho kolegové úplně jiné starosti. To je dost rozdíl. Trochu vybraný Mosin s trochu vybraným střelivem s tím nemá velké potíže. Jen my jsme z toho překvapení, protože naprostá většina povědomí pochází z těch, se kterýma se tu teď střílí. Což jsou různě přebrané exportní vrány, kde i ty nejleší nemají moc společného s těmi opravdu dobrými kusy. Řada z nich jsou fakt mimořádné krumply, nejpozději od té chvíle, kdy špatně informovaný vlastník prohnal přes zbytek kosmolinu padesátku surplusového střeliva s rtuťovou zápalkou a pak "vyčistil" Konkorem... A obvykle se z nich střílí právě tím surplusem, což po dobrání zásob některých šarží bxn a jedněch rumunů je často přehlídka odpadu, který nemá smysl ani delaborovat.
Sníh do pusy a nepoužívání optiky-nemalá část zimní války se odehrávala v hodně podmáčených místech ještě před pořádným zámrzem, takže vlhkost vzduchu furt 100% nebo těsně pod, Na obláček páry od pusy pak stačí úplně nic a je to dobře vidět. Být říčný z nějakého zrychleného skrytého přesunu a lehnout si za optiku pak znamená ji zamlžit, i když na ni člověk nedýchne, někdy stačí i jen odpar z oka (znám moc dobře z brýlí). Těsně nad sněhem to tak funguje i za hodně suché zimy (za nízké teploty).
Rozhodně maximální respekt tomuhle člověku, v praxi zakladateli biatlonu.


Nejdelší kill-o tom zásahu zatím nešly ven ty opravdu podstatné informace. Tedy na kolikátou ránu a jak se řešil spotting.
U těch extra dlouhých ran, pokud je na to čas a možnost (jistota, že v dosahu není dělostřelecký tracking radar nebo tak něco, plus vhodná konfigurace, aby první rána neprozradila) se klidně nestřílí na první ale na druhou nebo třetí. Prostě se to otestuje na stejnou vzdálenost jakou má cíl, jen o kus vedle-tak, aby to vypadalo jako zbloudilá.
Těch 3450 má, vzhledem k denní době, ještě jeden fór-v daném místě taková mirage, že se úplně normálně díváte o pět metrů jinak, skrze lom světla. tohle bez spottingu nešlo. Zajímalo by mne, jestli někdo poblíž cíle, nebo dron v luftě.

Regukátory Altaros-vznikly jako studentská práce na ČVUT a jako odpověď na zadání "s co nejmenšími náklady a s*aním vyrobit vzduchovkový regl pro sub-16J, aby to šlo smysluplně dělat v malosériovce bez CNC na kličkovacích mašinách" to je skvělé a ve své době pecka. Tehdy a zejména dnes je i u nás bez problému dostupná řada jiných a o dost lepších konstrukcí (konzistencí přes teploty, snadností a opakovatelností nastavitelnosti...)

Altaros M24 nevychází z vojenské, ale z airsoftky, do jejíhož notně upraveného těla je to zastavěné. Dává to smysl, protože je to nejlevnější zdroj trochu přijatelné pažby. Ten rekord je opravdu zajímavý, nicméně není ani tak o vzduchovce, jako o střelách (ne diabolka, ale takový +/- ogivální hybrid mezi střelou pro malorážku a piquet bullet pro předovku (zde souvislost krátkou vodící částí). Je to spíš dobrá ukázka schopnosti vytvořit na základě experimentálních dat (takhle malá střela se fakt nedá napočítat) funkční střelu a pak ji dostatečně konzistentně vyrobit. S 5,5 vzduchnou s diabolkami, sub-16J se za klidného ovzduší dá bez problému střílet na terč 8 cm na 110-130 m, problém je jen podseknutí optiky. "Bez problému" znamená 7-8+/10, ne nějaké náhody.

Altaros SA Assasin byla novinkou před řádkou let, ovšem ve chvíli, kdy se ji konečně podařilo odladit skončila výroba CZ 200, která byla základním dárcem orgánů. Jak se podařilo získat něco do zásoby nevím, ale rozhodně se z ní nestane masovka.

Jenže Tikka je schopná se slušným krmením (Lapua, Norma, slušná přebíjenka) dávat 2 ráže/5 ran/100 m a 0,4 MOA/300 m. To s armádním surplusem z NZ s neprodloužitelnou životností nikdy nedostaneš. Rozumná střela cca. 12-25,-/ks, prach 4-12,-/rána, zápalka 1,4/ks, něco na opotřebení hilzen... S trochou péče se dá postavit velice slušný náboj do dvacky.
Na monobloky Audere a Contessa se mrkni, je to za 2/3 Spuhru a na tubus 30 si můžeš vymýšlet se sklony a výškami.

Pokud chceš SB, tak vem Match 168, na break-in něco levnějšího, třeba GGG. Čištění BoreTech (C4 Carbon remover a Cu2 cooper remover), pořádný vytěrák a při break-in čisti úplně, ale úplně doblba dočista. Fakt se to vyplatí.

Pěkný
ZD je docela slušná optika, pokud nemáš smůlu na kus, i mechanicky. Jen bych tipoval, že z těch kroužků budeš brzo nešťastný. Buď monoblok Spuhr, nebo levněji Audere, nebo Contessa (ty jsou dost dobré).
Co máš připraveno za krmení? A co/kolik na break-in? Nepodceňuj to, těch cca. 60 ran se bohatě vrátí v nákladech na chemii na čištění. Viděl jsem to už mockrát.
Takže hádám, že se celkem brzo uvidíme...?

Buď teď v červenci, anebo to můžeme nechat na srpen/září

Moc reakcí na volvo gunsraz se neobjevilo. Mají střílející volvisti jiné starosti, nebo je odradila potřeba holínek? Ty už potřebné nejsou.
A bez předběžného zájmu se moc dobře nedají rezervovat střeliště...

Jestli na to necháš sáhnout i jiné ruce, zvládneme to i na stovku Teda, pokud nebude sedět na něčem, co se vaklá jak čtrnáctka na šteklích...

Stovka má tu výhodu, že se dá jít postupně dozadu od nuly do sta, to na padině nejde

Místo je nasnadě-Placy.
Osobně se v týdnu těžko utrhnu, o víkendu by byla asi nejlepší sobota.
Od +/- počtu lidí a hromových holí se pak odvíjí střeliště, což je to, oč tu běží-jestli si vystačíme s 50 m, nebo bude chuť a důvod pro 100 m (popř. dál, ale to má nějaká pravidla).
Od nějakých 5-6 lidí má smysl, abych vzal celé střeliště- které/která a na jak dlouho pro kolik lidí pak určí cenu, která nicméně bude s rozpočítáním trochu jiná a příjemnější.
Zbytek rodiny je možno vyhnat do okolních lesů na houby, na kolo, na Slapy/Kamýk na ryby, pokud má omladina zálibu v airsoftu, dá se blbnout i takhle.

Před měsícem a něco tady padl návrh na volvogunsraz. Byl by zájem i teď, nebo to byl následek covidového blouznění? Dejte kdyžtak vědět do SZ, ať je jasnější, kolika lidí by se to týkalo. A sem dejte, jestli dopo/odpo, sobota/neděle... Ať dáme dohromady, o co je zájem a můžu to začít dávat dohromady...

Parker-Hale je UNF 1/2x20

Still s jistotou nevím ale teoreticky by to mělo být totéž, jen s vrškem závitu plochým jako u metriky, ne oblým a s těsným lícováním jaku u UNF
Lupa 20x a závitové měrky to jistí. Mám oboje, kdyby bylo potřeba

Že se běžný policista nedostane do CRZ je dobře a nechci se dožít chvíle, kdy by se tam např. při silniční kontrole dostal.
S nošením A4 je to dost napytel, s trochou štěstí by se to mohlo zapisovat do ZP stejně, jako nošení B nebo nutnost brýlí. Ale na takovou fíčuru nebyl čas a hlavně by absolutně nestíhali už teď.
Mírně punkový postup-nechat si udělat ověřené kopie, originál založit doma a kopie k dokladům a kvérům. Tohle se bude muset trochu vyjasnit,

Po (pravda, místy poněkud delší) adjustaci jsou OZBM místa, kde si člověk říká, že takhle by měla státní správa vypadat-a je to dobře.

yebat: je to na oko a na nic, nijak přesné to není a hmotnost "subkaliberního" broku je tak malá, že nese jen menší část energie. To vedle vypadá jako JSB Exact a ty jsou super po všech stránkách, nejlepší diabolky na světě (beze srandy, tříděné Anča Mač a podobně vyrábí JSB...)

Jak vypadá vím A viděl jsem SVT, se kterým v závodě do 300 m sesekal i moderní kvéry za 80k (plus optika...). Otázka byla "Jak velkou kružnici opíšeš kolika ranám na jakou vzdálenost a jakým střelivem, když střílíš přes mouchu a hledí s oporou?" 2 cm/50m/5 ran rumuny? 15 cm/50m/3 rány čínou? 5-6 cm/5 ran/100m bxn (Vlaším pro ČSLA)? 3 cm/100m/5 ran Vostoky?

Munga: nedá se vyloučit, že jsme se už potkali, pokud jsi tam byl o víkendu-

Jo, přesně ta (ona je nejen dlouhá). Jakou opsanou a čím to střílí přes železo?

V Sedlci jsem se střelecky ovoněl černým prachema a tak nějak vyrostl v době, kdy tady byla skutečná svoboda, byť v něčem hodně divoká ( )

Kdyby byla vůle na spanilku k Příbrami, asi bych dokázal něco zařídit... Jen počítejte s tím, že po tomto způsobu zimy a očekávaném způsobu jara budete potřebovat waserfest boty na přezutí a pytel na jejich odvoz.
Střelců hodně, střelnic málo-to není hlavní problém bych řekl. Moje zkušenost je sice trochu netypická, ale spousta problémů i na 25m střelnici je z toho, že dost lidí tuší, kde bude střela na papíru. Neví, kde je po cestě a neví/je jim fuk, co se děje za papírem. Z toho vznikly ty "S Sa58 k nám nechoďte" a to, že kombinace CZ83/Vz. 61/TT33/Vz. 52/"krátkej Mosin" je nahlížena extrémně podezřívavě.
Nebudu psát na sklo historky z natáčení, ale i z věcí, které nekolidují se zákonem a nemusí nutně kolidovat s provozním řádem jde občas hlava kolem, nemluvě o tu a tam se vyskytnuvším pičusovi...

Nevím nevím. Netuším, co se tam někdy v říjnu/listopadu událo, ale napálili ceny neskutečným způsobem i těm, kteří je drželi nad vodou a ač jsem tam teď dlouho nebyl, doneslo se ke mně, že původní klidná a klubová atmosféra poněkud pokulhává...

Olovo jste mohli nosit bez problému už dřív (homogenní materiál), jen nesměla mít vpředu dutinu (konstrukce střely se zvýšeným ranivým účinkem). Olovo libovolného klasického provedení (RN, SWC WC) se nyní může nosit úplně stejně jako dřív a pokud má člověk vyřízenou A1 na střelivo, tak si může vzít pro 45 dvojku vrták a SWC do 2/3 výšky navrtat, nebo si pořídit nějakou Lyman kokilu nebo zakázkovou/katalogovou Accurate molds s trnem a po libosti nosit i to.
Pojednat Alsy (whatever...) pilníkem už úplně košer není, protože jsou na trh uváděné jako hotové, ne jako polotovar pro uživatelskou úpravu-tady by se někdo mohl vozit po dovoleném výrobním provedení, kdyby chtěl...

Romulusw píše: Momentálně začínám řešit "tlakové lití". Prostě i když je forma vyhřátá, tak naběračkou odliju pěkně každou třetí
Není zateklé, jsou tam "švy" a tak podobně.

Vymyslel jsem pícku ohřívanou VF, menšího průměru, ale vysokou, třeba 300mm a výtok vytvarovaný aby pasoval do vtoku kleští a jakštakš těsnil.
Tím se zaručí, že olovo tam nateče rychle a pod tlakem celého sloupce, což není málo a odlitek by měl být jeden jako druhý.

Vřele nedoporučuju, protože pak se se s výškou sloupce citelně mění tlak na vstupu do kokily a při sloupci 300 mm je to na 124 grs lugerovce klidně 1,5 grs rozdíl jen na tomhle. Buď máš málo cínu, nebo málo mícháš. Jo, je nutno průběžně míchat, protože jinak cín (a s ním i nemalá část antimonu) vyplave k hladině. Takže střely z první třetiny jsou citelně těžší a o hodně měkčí než střely z konce. Cín:Antimon 1:2 je dobře zvladatelný poměr, binár cínu s antimonem připravit zvlášť a používat na legování. Antimon snadno dělá slitinu s cínem, i přes obrovský rozdíl v teplotě tání, naproti tomu jen dost neochotně dělá slitinu s olovem, které je třeba natopit až na teplotu tání antimonu...
Míchat, míchat a míchat-čím legovanější slitina a vyšší sloupec slitiny v pícce, tím důležitější.

Nevím, jakou máš naběračku, ale nic lepšího než Lyman 2867790 neexistuje (dělá se s dvěma drobnými obměnami někdy od 1840 (?)-jedna, když ji začala dělat firma Ideal (cca. 1870), druhá v padesátých letech, kdy se rozpadl původní skoro stoletý master model a už Lyman musel udělat nový. Na práci s úplně plnou doporučuju sundat původní dřevěné držátko a dát tam kus dřeva, na který se vejde ruka.
S ničím se nedá lít tak konzistentně jako s tímhle a s trochou cviku se s tím dá lít i sixgang pro 45 cal.


Lámání zápěstí, kopání-když si člověk střílí v klidu mířenku, je to jedno. Kvér necháš, aby ti zvednul ruce, srovnáš si ho zpátky... No stress. Je to přesný střílení (i s 30-30 v 10" hlavni, nebo 500 SW), ruce nebolí. Problém nastane, když začneš žádat dvě přesný rány v rychlém sledu-to si ty ruce nemůžeš nechat zvednout a hodně rychle to začíná hodně bolet a pokud ruce nejsou úplně cajk (což při KN/NO být nemusí) vzniká hodně velký problém.
Ze zkušenosti vidím, že hodně málo lidí řeší u zbraně na nošení, jak ji budou/dokážou ovládat se zraněnýma rukama-a to je zadělávka na problém.

BTW, ten lis a invence se mi dost líbí, i když jsem furt nepřišel na to, z čeho je. Na pistolové a část práce na puškových je docela předimenzovaný, na druhou stranu asi jsi ho nedělal s výhledem formováni 6,5x54 MSch nebo 577-450 z brokových

A má ještě jednu výhodu, aspoň pro člověka který se o ni chce trochu starat-je domrtě rozebratelná sama sebou a ne nadarmo už 110 let etalon spolehlivosti a přesnosti. Je to častý zdroj flame, ale ať jsem koukal a zkoušel cokoliv, existují sice v hnusných podmínkách spolehlivější, víc idiotensichr und trotelerfest zbraně-ovšem za cenu že co rána, to výstřel. Při požadavku přesnosti při spolehlivosti tenhle systém nemá konkurenci

Tak to určitě, protože Cz97 je opravdu jen rozměrově narostlá pětasedma.

V téhle ráži vidím v tvé budoucnosti 1911 singlestack v klasice 5", nebo Commander (ale to řve jako kráva), anebo Kimber UltraCarry a podobně, případně s pár úpravami na střenkách a vypouštění zásobníku, abys na to dosáhl. Kupodivu, UltraCarry a podobní mrňousové na dlaň tolik neřvou, jsou skvěle ovladatelní a nekopou. Njn, nízkotlaký náboj dělá své.
Hlavně se nekoukej na nějaký petkový recyklát ve 40 SW. Je to malé, ale potřebuješ místo ruky spár jak Odinův krkavec abys to udržel. Se zle naraženou/poraněnou rukou tu věc asi neukrotíš.

Romulusw píše:Myslel jsem si to. By mi zajímalo, jak střílí CZ97. Neměl to někdo v ruce?

Pocitově pro mou ruku je to přerostlá 75 se vším, co k tomu patří-bago do ruky, hlaveň zbytečně vysoko, takže sebou v ruce mele. Dojem-vem pistoli a nacpi do ní tenhle náboj.

1911 single i doublestack je "tady je náboj, postavím kolem něj pistoli", mnohem lepší a kultivovanější.

Tak s ním doraž na závody
http://placy.cz/event/medvedi-tlapa-setha-kinmana/

S dostupností zbraní pro každého (s výjimkou zločinců odsouzených za úmyslný TČ a lidí na některých medikacích a s některými diagnosami-to je btw hlavní rozdíl mezi naším klidem a menší částí neklidu v USA) žádný problém není. Úsloví "ozbrojená společnost je zdvořilá společnost" není slint od stolu, ale poznatek z praxe.
Tzv. "divoký západ" je daný částečně realitou indiánských válek, částečně dezertéry a jinými pozůstatky z občanské války-a zcela zejména několika událostmi, které byly tak neuvěřitelné, že z toho bylo halo v novinách po celém US teritoriu.
Zkusím dohledat článek, kde si někdo dal práci a prošel snad všechny zachovalé noviny z Arizony za cca. 1840-1880. Když se odečtou mnohokrát rodokapsově zpracované excesy jednotlivců (nebo malých skupinek, které byly z pohledu běžného člověka spíš dog-eat-dog), tak to "strašně divoké arizonské pohraničí" mělo v průměru 2 (dvě) násilná úmrtí na 100 000 obyvatel a rok. Kdo to dnes má?
O dobytkářských válkách víme každý prd, protože to byla krmě pro noviny v málo zalidněných teritoriích, které potřebovaly prodávat, aby mělo osazenstvo na chleba. Takže skutečně seriosní zpravodajství stejně nenajdete.

Romulusw píše:Když budou dvě hlavy na 15m u sebe a jedna bude mít pod bradou kudlu, tak tu druhou trefim tak, že to ta první přežije.
Mam nějakou uchylku, vždycky když na někoho koukám, tak přemýšlím, kam ho trefit, aby to dostal kmen

Tohle se na veřejném foru neříká. Ani volvařském, ani jiném. TEČKA
Není o tom třeba mluvit, kdo nenosí nepochopí a pro některé jiné je to jen důkaz, že nosiči jsou nebezpeční kreténi.
Ideální by byl edit ve smyslu změny na tři tečky, protože je to stejné, jako když řidič uvažuje "kdyby to v tomhle místě klouzalo, kam bych to poslal". Taky o tom nikdo nemluví-proč vlastně.


Pokud je někdo ve stavu, že z 15 m běží proti palné, ať už z rozhodnutí nebo nafetovaný, je snaha o filmový headshot docela dobrou vstupenkou do hrobu. Debata jestli 9 nebo to musí začínat čtyřkou je věčná, nicméně fakt že JHP vzniklo jako snaha zpoužitelnit v tomhle směru devítku a američani potichu hledají cesty, jak aspoň část armády vrátit k nějaké inkarnaci 1911 a čtyřkou začínající ráži může napovědět.
Popravdě, mnohem důležitější je, být schopen ten železný verk ovládat při střelbě i zraněnýma rukama, musí vám vnitřně vyhovovat ovládání-ideálně tak, aby veškerá obsluha byla tak přirozená jako dýchání a vy nemuseli myslet myslet ani na bezpečnost, ani na nic jiného. Ve výsledku je to mnohem větší faktor, nežli schopnost na střelnici na 15 m vyprázdnit šuple do X na velkém pistoláku pod pět vteřin-tahle dovednost je jen pomocný prostředek.
Ta věc která rozhoduje je mezi vašima ušima.

tazi4g píše:Jen ráže je asi pro začátek jasná, pokud jde o krátkou, tak 9mm Luger.

Tohle bych si vůbec tvrdit netroufnul. Je to rozšířený názor, skoro stejně jako dostupnost a láce střeliva. Ale není to dogma ani mantra a je levnější a rychlejší věnovat trochu času a peněz do hledání toho co člověku opravdu sedne, než koupit jetou pistoli v devítce a zjistit, že způsob jakým je třeba používat a přistupovat k ní neodpovídá vlastním instinktům...